Mitos tritt als Fork von Helix an

Eine ausformulierte Begründung, warum ein Fork dem Bewusstsein dafür, warum ein bestehender Helix-Nutzer die Verwendung von Mitos in Betracht ziehen könnte (oder auch nicht), sehr helfen würde, muss wirklich das Erste sein, was wir auf der Startseite der Mitos-Website sehen.

Eine Sache, die mir wirklich auffällt und mir das Gefühl gibt, dass ich Mitos nicht in Betracht ziehen werde, ist die Darstellung weiter unten auf der Mitos-Startseite, wie Bilddateien im Terminal-Emulator gerendert werden. Ich würde es vorziehen, dass ein Bildbetrachtungsprogramm geöffnet wird, vielleicht mit Optionen aufgerufen, um keine Interface-Widgets anzuzeigen, und in einem neuen Fenster-Tab angezeigt wird. Ich benutze i3 oder Sway, also habe ich bereits Makros, die genau das tun, und ich weiß es durchaus zu schätzen, dass andere diesen Luxus haben (oder auch nicht).

Alternative Branches oder sogar Forks wie dieser sind eine gute Sache. Manchmal helfen sie, einen neuen Konsens zu erreichen und wieder in das ursprüngliche Projekt zurückzufließen, wodurch das neue Projekt stärker wird – vorausgesetzt, der ursprüngliche Grund für einen Fork waren nicht wirklich Probleme mit widersprüchlichen Persönlichkeiten.

Ich denke, ein Fork von Helix kann ein Schritt in die richtige Richtung sein. Aber „Bilder im Terminal anzeigen“ besteht den Schnüffeltest nicht. Die Denkweise, Bilder in einem Terminalfenster anzuzeigen, und die macOS-Fensterdekorationen in den Beispiel-Screenshots – diese beiden Dinge gehören zusammen.