Terence Tao erklärt den Kriegszustand der Mathematik
"I'm on a war footing": Terry Tao and the crisis in math
OpenAI hat nach eigenen Angaben das Navier-Stokes-Problem gelöst, eines der sieben Millennium-Preis-Probleme, und kurz darauf über 350 Ergebnisse aus fast allen Teilgebieten der Mathematik veröffentlicht. Der Fields-Medaillen-Träger Terence Tao spricht von einem Ausnahmezustand: Mathematiker, die jahrelang an einem Beweis arbeiteten, wurden binnen Sekunden von einer KI überholt. Tao, seit 1996 an der UCLA, wird zum unfreiwilligen Sprecher seines Fachs.
Es gibt keine Regeln mehr. Ich bin gegenüber Dingen, die mir vor einem Jahr noch die Sprache verschlagen hätten, inzwischen einfach abgestumpft. Irgendwann erwischt mich vielleicht noch eine ganze Welle von PTSD.
- saurabhpandit26
In einer Welt mit einem besseren Wirtschaftssystem würde man solche Fortschritte in der Künstlichen Intelligenz und Automatisierung positiver sehen. Ich meine, wer will nicht weniger arbeiten und die KI schnelle Entdeckungen in der Wissenschaft machen lassen? Stattdessen sind wir voller Angst und Sorge darüber, was mit unseren Jobs passiert und wie wir überleben werden.
- boerseth
Es ist ein bisschen komisch, wie schnell das Gespräch von „KI wird niemals {mein Fachgebiet} können“ zu „Wir können nicht zulassen, dass KI {mein Fachgebiet} mit ihren offensichtlich überlegenen Fähigkeiten ruiniert“ wird.
Wenn OpenAI sich nicht darum bemüht hätte, in Mathematik gut zu werden, hätten wir vielleicht noch eine beträchtliche Gruppe von Leuten, die an dieser ersten Aussage festhalten. Ich sage das, weil ich in Diskussionen immer noch die naive Erwiderung höre: „Aber wir werden immer noch _jemanden_ brauchen, der {eine Stufe höher in der Hierarchie} macht.“ Obwohl man jetzt neugierig sein muss, wie lange diese Einstellung anhalten kann.
Die gute Nachricht für diejenigen, die abstrakte Mathematik betreiben, könnte sein, dass OpenAI nun bewiesen hat, dass ihre KI die Arbeit im Prinzip erledigen kann, und dass für sie wahrscheinlich nicht mehr viel übrig bleibt, um weiterzumachen. Mathematiker sollten besser als jeder andere wissen, dass es keinen direkten Profitmotiv für die Arbeit gibt, die sie tun.
(Bearbeitet für Klarheit)
- ralph84
Jeder, der seine Identität darauf aufgebaut hat, der Intelligenteste im Raum zu sein, wird sich damit abfinden müssen, dass das kein Unterscheidungsmerkmal mehr ist.
- throwyawayyyy
Hat OpenAI irgendwelche neuen interessanten _Probleme_ geteilt? Ich meine, mehr tun als Mathematik abzubauen, wie im Artikel gesagt wird, sondern gesagt: „Hier ist eine Frage, die ich nicht beantworten kann, sie ist aus diesem und jenem Grund interessant, ich glaube aus diesem und jenem Grund, dass sie wahr ist, aber sie übersteigt mich, macht euch daran.“ Ist das schon passiert?
- bananaflag
Ich finde es seltsam, OpenAI dafür verantwortlich zu machen, dass sie Mathematik als Benchmark nutzen. Wenn sie das nicht getan hätten, dann hätte in drei Monaten, sagen wir, nach der Veröffentlichung von Bel, jemand anderes Mathematik als Benchmark dafür genutzt (wie es Mathematiker bereits seit Fable 5 und 5.6 Sol tun). Das Ergebnis wäre dasselbe gewesen (Hunderte offene Probleme schnell gelöst).
- readthenotes1
Ich stelle mir vor, dass Hufschmiede sich so fühlten, als das Automobil aufkam.
- bagacrap
- bawolff
Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt, aber in der Vergangenheit hat jede Technologie, die einen Beruf übernommen hat, letztendlich mehr Türen geöffnet als geschlossen. Allerdings war der Übergang immer schwierig.
Ich habe Vertrauen, dass die KI, wenn sie sich einpendelt, auch mehr Türen öffnen als schließen wird.