Strafe will Discord mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und Föderation herausfordern
Strafe: A new open-source, E2E Encrypted, and federated alternative to Discord
Strafe ist eine neue Open-Source-Plattform, die als föderierte Alternative zu Discord antritt. Sie setzt standardmäßig auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, verzichtet auf Tracking und Werbung und lässt sich selbst hosten. Neben Textkanälen mit Markdown, Communities und Rollen bietet sie Voice- und Videoanrufe mit Screen-Sharing sowie uneingeschränkten Dateiaustausch. Der Code steht unter MIT-Lizenz, die Entwicklung ist communitygetrieben und ohne Vendor-Lock-in.
Frei wie in Freiheit, nicht nur Freibier.
- bratsche
Die Website sagt, dass es unter einer permissiven Open-Source-Lizenz veröffentlicht wurde, aber sie sagt nicht, um welche Lizenz es sich handelt. Und wenn man sich das GitHub-Repo[1] ansieht, gibt es keine LICENSE-Datei und keinen Hinweis auf eine Lizenz.
- bob1029
Discord zu klonen ist einfach. Die Herausforderung besteht darin, alle in einem bestimmten Kreis davon zu überzeugen, zu einer neuen Lösung zu wechseln. Man muss eine Teilung im sozialen Netzwerk erzwingen, es sei denn, alle in der Gruppe sind glücklich damit, beide Anwendungen parallel laufen zu lassen (was sie nicht sein werden).
Ich war dabei, als Teamspeak durch die Forderungen der Gruppe verdrängt wurde. Es gab kein Ankämpfen dagegen. Meine individuellen ideologischen Vorlieben können die eines Kollektivs nicht besiegen. Diese Leute wollen einfach nur spielen. Sie wollen nicht in meinem seltsamen Nerd-Kampf gegen COTS-Software, geschlossene Plattformen oder fehlerhafte Anwendungen die Waffen ergreifen.
- Bender
Verfolgt jemand all diese Open-Source-Discord-Klone? Ich frage, weil ich etwa ein Dutzend davon von YouTube-Influencern beworben gesehen habe. Neue Chat-Clients scheinen fast täglich aufzutauchen. Ich fände es interessant, eine Tabelle zu haben, die Funktionen, OS-/Telefon-Unterstützung, E2EE, Föderation, Skalierung – wie viele Clients pro Server pro Ressourcen usw. – zeigt.
Wie bob1029 sagte, ist das Erstellen von Apps einfach, besonders jetzt, aber Freundesgruppen zum Umziehen zu bewegen, ist die eigentliche Herausforderung. Daher sollte eine Spalte in der Tabelle eine Bewertung dafür enthalten, wie einfach es ist, Discord-Server-Historie, Chat-Verlauf, Freunde einladen und so weiter zu importieren. Ich denke, es müsste nahezu keine Reibung oder Risiken geben. Wenn selbst gehostet, müssten Backups verschlüsselt und automatisiert sein, damit die Server als größtenteils ephemer behandelt werden können. Der Betrieb und die Wartung von Discord erfordert ein ziemlich großes Team, also müssten diese Open-Source-Alternativen zeigen können, dass sie die meisten Aufgaben auf sichere und fehlertolerante Weise automatisiert haben, die schwer falsch zu machen ist.
- tptacek
Warum würdest du Olm/Megolm für dein Chat-Protokoll verwenden? Selbst Matrix will es nicht mehr benutzen (theoretisch planen sie einen Übergang zu IETF MLS, als ich das letzte Mal nachgesehen habe). Group E2E ist unglaublich schwer richtig hinzubekommen, nicht nur wegen der zugrunde liegenden kryptografischen Konstruktionen, sondern weil all die Metadaten und Signalisierung, die auf und neben der gruppenverschlüsselten Messaging-Schicht laufen, auch die Schlüsselverteilung beeinflussen.
Wenn du buchstäblich nur ein Frontend für Matrix machst, verstehe ich, warum du das aktuelle Matrix-Protokoll verwenden musst. Aber wenn du etwas machst, das nicht Matrix ist, solltest du Olm vermeiden.
- Stitch4223
Frühere Alternativen zu Discord enthielten nie Video, also waren sie keine Alternativen. Also: großartig, das zu sehen!
Kritikpunkt: Die untere Zeile auf der Startseite zeigt einen Discord-Link, aber nicht ihren eigenen Strafe-Link. Ich hoffe, sie können das hinzufügen, wegen Dogfooding.