Vibe-Coder klonen Photoshop – und scheitern am Brush-Engine
Attack of the Vibe Coded Photoshop Clones
Seit Monaten beobachte ich, wie AI-Enthusiasten versuchen, Photoshop per Vibe Coding zu klonen. Keiner dieser Klone erreicht die Brush-Engine des Originals: Bei 8K x 8K bricht die Performance ein, während Photoshop selbst 100-Megapixel-Bilder flüssig verarbeitet. Das erinnert an die Adsense-Spam-Welle der 2000er – nur mit API-Kosten von über 50.000 Dollar in zwei Wochen. Statt zu innovieren, wird die Uhr auf 1996 zurückgedreht.
Wenn du im Jahr 2026 einen Photoshop-Konkurrenten bauen willst, solltest du zuerst die Engine entwickeln und danach die ganzen fortgeschrittenen Features obendrauf setzen – nicht umgekehrt.
- reacharavindh
Normalerweise würde ich dieser Logik folgen, dass die Verwendung von KI-Modellen (die im Grunde auf allem trainiert wurden, was sie in die Hände bekommen konnten, ohne Rücksicht auf die Arbeit und Mühe der Menschen) jemandem das Recht stiehlt, für seine Arbeit bezahlt zu werden. Aber hier geht es um Adobe ...
1. Niemand hat sie gebeten, PhotoShop mit all den Cloud-Funktionen zu bündeln und es ihren Nutzern aufzuzwingen. Adobe Photoshop als Tool könnte problemlos eine einmalig pro Version bezahlte Software sein. Willst du Assets und Dinge, die nur in der Cloud möglich sind? Hier ist eine optionale Cloud-Funktion, die $x kostet, sollte die logische Standardeinstellung sein.
Deine Nutzer dazu zwingen, für Zeug zu bezahlen, nach dem sie nicht gefragt haben, und sie für Jahre einzusperren?
Es fühlt sich moralisch gerechtfertigt an, dass sie von KI-Modellen zerstört werden, die ihr Tool nachbilden. Wenn sie wirklich so gut sind, dass man ihre Cloud-gerechtfertigten Inhalte braucht, werden sie vielleicht trotzdem für Adobe bezahlen. Aber mehr steht ihnen im Moment nicht zu.
- search_facility
Um den Hass gegen Adobe zu verstehen, muss man den Versuch erlebt haben, ein Adobe-Abo an der Verlängerung zu hindern. Das ist wahrlich eine lebensverändernde Erfahrung.
- xvxvx
Ich höre, dass Gruppen KI nutzen, um Videospiele zurückzuentwickeln, mit Zielrichtung PlayStation, Xbox und Nintendo, mit einigem Erfolg, und sie sind jetzt in der Lage, nativ auf Linux und Windows zu laufen.
Füge hinzu, dass alle drei Unternehmen massiven Umsatzrückgang verzeichnet haben und die Hardwarekosten ziemlich dramatisch steigen, und das könnte das Ende der Konsolenkriege sein.
Interessanterweise hat Sony vor ein paar Jahren einige ihrer Exklusivtitel für PC veröffentlicht, und sie verkauften sich extrem gut. Also, was hat Sony getan? Angekündigt, dass keine weiteren Exklusivtitel für PC portiert werden. Gute Arbeit, Leute!
Niemand hasst Adobe mehr als ihre zahlenden Kunden. Ich hoffe, jeder, der an der Umstellung auf Abos beteiligt war, einschließlich der widerlichen Stornogebühren, weiß, dass sie das Unternehmen getötet haben.
- falsaberN1
Sieht so aus, als wäre ein Nerv getroffen worden.
Die Klone mögen nicht perfekt sein, aber ab jetzt werde ich annehmen, dass jeder Hassposten Schadensbegrenzung ist. Das passiert, wenn die Argumente so hyperbolisch sind; KI-Nutzer ohne Beweis Pädophile zu nennen, ist ein sicherer Weg, mich an DEINEM Argument zweifeln zu lassen, weil es so ermüdend klischeehaft und vorhersehbar geworden ist, das zu tun.
Oh, armes Adobe. Sie wollten KI nutzen, um bei Mitarbeitern zu sparen und die Charts nach oben zu treiben, aber stattdessen wird sie gegen sie verwendet. Sie haben Pandoras Büchse geöffnet, dachten aber, die darin enthaltenen Übel würden nur das treffen, was sie für niedere Kasten halten. Sie haben vergessen, dass die Menschheit Bestien zähmen kann. Und sie haben besonders vergessen, dass Nerds existieren.
"Du sollst unterjocht sein! Du sollst dumm und minderwertig sein! Warum baust du Häuser mit den Steinen, die wir nach dir werfen???"
Ich vergieße keine Träne für sie.
- tlonny
Der Teil mit "Vibe-Coder sind Pädophile" hat mich etwas überrascht.
Es fühlte sich an, als hätte das einige der stichhaltigeren Punkte des Artikels untergraben.
- close2
Rein logisches Geschwafel über vibe-gecodete Klone.
Hier sind 2 Zitate, die dir einen ziemlich guten Eindruck vom ganzen Artikel geben:
> Sie geben mindestens 2.000 $ aus, um einen Photoshop-Konkurrenten zu vibe-coden, obwohl Affinity Photo kostenlos ist und Photoshop 200 $ pro Jahr kostet. Nicht sehr kluge Wirtschaft.
und
> Anstatt Hassrede und Galle auf Tausende von Softwareentwicklern zu schleudern, die Innovation in großen Unternehmen vorantreiben (Adobe, Autodesk, Maxxon, Celsys und andere), zeige ihnen etwas Dankbarkeit für ihre Bemühungen. Sie sind die Ingenieure, die innovieren, und alle anderen folgen.
- SyzygyRhythm
Selbst abgesehen davon, dass die Entwickler als Pädophile bezeichnet werden, scheint der Autor einfach eine Menge Argumente an die Wand zu werfen und zu hoffen, dass einige hängen bleiben. Aber es scheint einen tiefen Widerspruch zu geben: Wenn es stimmt, dass die Projekte alle schlecht sind und weit davon entfernt, nützlich zu sein, dann hat Adobe nichts zu befürchten. Leute verwenden Fälschungen nur freiwillig, wenn sie ein guter Ersatz für das Original sind. Man kann sie kaum als Klon bezeichnen, wenn sie nicht die echten Unterscheidungsmerkmale kopiert haben.
Persönlich denke ich, dass die Unternehmen sich nicht wirklich um diese Art von Klonen sorgen müssen, sondern dass es nicht lange dauern wird, bis jeder einfach irgendeine Software hochziehen kann, die die 5 % der Arbeit erledigt, die ihm tatsächlich wichtig sind. Software wird klobig und aufgebläht, weil jede neue Funktion jemandem gefällt; es ist nur nicht immer derselbe Jemand. Also gibt es einen Ratscheneffekt, bei dem man nie eine Funktion entfernen kann, weil sich immer jemand beschweren wird.
- brianhama
Um die Frage nach der Aufblähung von Adobe-Software zu beantworten, schau dir einfach die Creative Cloud App an und wie du sie verwenden musst, um einzelne Anwendungen zu aktualisieren und zu installieren. Schau dir den Adobe Genuine Software-Dienst an, der unter Windows läuft. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs.