WallHop: 12ft.io ist weg, also habe ich einen Ersatz gebaut

WallHop – 12ft.io is gone, so I built a replacement

WallHop: 12ft.io ist weg, also habe ich einen Ersatz gebaut

12ft.io war ein beliebter Dienst, um Paywalls zu umgehen. Nachdem er verschwunden ist, hat ein Entwickler WallHop gebaut: eine schlanke Seite, die Artikel hinter Bezahlschranken zugänglich macht. Einfach wallhop.io/ vor eine URL setzen, den iPhone-Shortcut nutzen oder das Bookmarklet verwenden. Kein Konto, keine Anmeldung. Es gibt auch /raw und /api für direkte Zugriffe.

Lies den Artikel. Überspringe die Paywall. Füge einen Link ein. Erhalte die Geschichte. Keine Paywall, keine Anmeldung.
  1. mr_mitm

    In deinem Blog schreibst du:

    > Wenn jede Methode fehlschlägt, greife auf eine archivierte Kopie von archive.is zurück.

    Was glaubst du, ist der Grund dafür, dass archive.is am zuverlässigsten ist? Ich habe dasselbe im Magnolia1234-Plugin gesehen. Wenn alles fehlschlägt, greife auf archive.is zurück. Was machen die, was du oder die Magnolia-Entwickler nicht können?

  2. nujabe

    Funktioniert nicht einmal für Reuters.

    https://tinyurl.com/2np5tmys

  3. pelagicAustral

    Diese Art von Initiative sollte niemals Open Source sein.

  4. SmashDan

    Das ist großartig, direkt in meine Lesezeichen. Ich habe archive.is benutzt, aber das ist viel umständlicher.

  5. chanux

    Vor langer Zeit habe ich mich gefragt, ob ein Trinkgeldkassen-ähnlicher Dienst, der mir Zugang zu dem verschafft, was ich tatsächlich sehen möchte, eine bessere Lösung wäre, anstatt jede Website zu abonnieren, die ab und zu einen interessanten Artikel produziert. Es gab ein paar solcher Dienste, aber sie wurden nie populär.

    Vielleicht ist dieses Modell allein nicht nachhaltig, aber es könnte mit Werbung kombiniert werden (wie in Werbung oder Gebühr abzüglich einer Trinkgeldkasse). Selbst dann wird es sicher nicht zu unendlichem Wachstum führen, was heutzutage das einzige Ziel ist.

  6. zameermfm

    Ist das legal? Oder auch nur ethisch?

    Wir müssen bessere Wege finden, großartigen Journalismus zu finanzieren und es den Menschen gleichzeitig einfach zu machen, zu bezahlen und zu konsumieren.

    Z.B. Könnten wir einfach ein Konsortium von Medieninhalten haben, das man abonnieren und einen Monat lang im gesamten Web nutzen kann, anstatt auf jeder Website einzeln zu kaufen.

  7. Cider9986

    Na toll, ich dachte, es wäre nur ein schlechteres archive.today (ja, der Besitzer mag es nicht, dass es so oft für Piraterie genutzt wird), aber wallhop funktioniert bei wsj, ft und nytimes. Es ist ziemlich praktisch, weil es nicht das reCAPTCHA von archive.today hat. Ich bin gespannt, wie lange es hält.

    Es sollte wirklich ziemlich einfach sein, so etwas zu bauen. Ich meine, es gibt nur begrenzt viele neue Artikel pro Tag. Wenn man nur ein Konto hätte, sollte man damit die Inhalte von Seiten mit harten Paywalls bekommen können.

    Wallhop hat keinen harten, harten Paywall-Bypass? Vielleicht wurde es einfach noch nicht versucht, aber 404media paid only wird nicht umgangen. Zum Beispiel: https://www.404media.co/heres-the-video-for-our-seventh-foia...

    BPWC funktioniert für WSJ, Nytimes, aber nicht ft. Archive.today funktioniert für NYT, FT und gelegentlich WSJ.

  8. golanggeek

    Es funktioniert nicht bei

    https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/two-seats-...

    Anforderungen:

Mehr von diesem Tag

2026-10-11