YouTuber baut Flock-Kamera, um Cops zu überwachen – prompt stehen sie vor der Tür

YouTuber Says Cops Visited Him After He Built a Flock-Style Camera to Track Cops

YouTuber baut Flock-Kamera, um Cops zu überwachen – prompt stehen sie vor der Tür

Der kanadische Softwareentwickler und YouTuber Anthony Sistilli aus Brampton, Ontario, baute eine eigene ALPR-Kamera im Flock-Stil, um Polizeifahrzeuge zu verfolgen. Nachdem er seine Videos auf TikTok veröffentlicht hatte, tauchten zwei Beamte der Peel Regional Police bei ihm auf und fragten nach seinen Absichten mit den gesammelten Daten. Sistilli nutzt den Besuch in einem längeren YouTube-Video, um zu zeigen, wie Flock Kommunen aggressiv vermarktet, ob die Technik Kriminalität senkt und wie intransparent Daten gesammelt werden.

Einer der Beamten erwähnte ausdrücklich, wie beängstigend es für sie wäre, weil Leute herausfinden könnten, wo sie wohnen, wann sie zur Schicht erscheinen und was sie den Tag über tun – und dass diese Art mächtiger Informationen sie persönlich in Gefahr bringen könnte, durch irgendwelche schlechten Äpfel, die sie aufspüren wollen.
  1. petcat

    Die Nutzung von Flock und ALPR wäre in den USA gelöst, wenn jeder Bundesstaat das Gesetz von New Hampshire übernehmen würde:

    * Es ist illegal, jedes Kennzeichen für eine spätere Analyse zu erfassen

    * "Non-Hit"-Kennzeichenbilder müssen innerhalb von 3 Minuten gelöscht werden

    * Es ist streng verboten, "Non-Hit"-Kamerabilder vom Gerät hochzuladen

    Ich würde noch hinzufügen, dass für den Zugriff auf die ALPR-Daten auch ein Durchsuchungsbeschluss erforderlich sein sollte, aber das ist ein großartiger Anfang.

    https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm?utm_source=c...

  2. rootusrootus

    Ich sehe hier durchaus gewisse Nuancen. Flock ist dafür gedacht, von Strafverfolgungsbehörden durchsucht werden zu können, nicht von Otto Normalverbraucher. Cops zu tracken und diese Informationen dann zu veröffentlichen, ist nicht ganz dasselbe, wie Flock wieder auf die Flocker zu richten.

    Ich denke, die beste Lösung ist einfach zu sagen, dass das niemand darf, auch die Regierung nicht. Oder dass wir, wenn wir Dinge wie Flock zulassen wollen, tatsächlich Gesetze bräuchten, die erheblich verschärfen, wie verfügbar die Daten für Durchsuchungen sind und welche Genehmigungen für den Zugriff nötig sind.

    Der offensichtliche nächste Schritt ist sonst, dass jemand anfängt, OpenALPRMap zu bauen, und wir alle gemeinsam leiden dürfen.

  3. cryptoegorophy

    Warum wird dagegen nichts unternommen? Das ist 1984, worüber wir gelacht haben. Die USA haben China ausgelacht, als die dasselbe gemacht haben, aber wenn die USA dasselbe machen, sind die Leute nicht empört, schießen die Dinger ab, übermalen sie. Übersehe ich etwas?

  4. tintor

    Jemand sollte OpenFlock bauen, das nur die Bewegungen von Stadtratsmitgliedern verfolgt und öffentlich macht, die in ihrer Stadt für Flock-Kameras gestimmt haben. Aus Empathie.

  5. BeetleB

    Ich habe es vor ein paar Tagen vorhergesagt[1][2]:

    > Gleichgewicht der Macht. Nicht nur können die Cops dich beobachten – du kannst sie beobachten.

    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=49995885

    https://news.ycombinator.com/item?id=49995811

    https://news.ycombinator.com/item?id=49995932

    [2] Wie viele andere natürlich auch.

  6. jwsteigerwalt

    Es ist Kanada, da ist es töricht, denselben Standard an Bürgerrechten zu erwarten wie bei ihren südlichen Nachbarn.

  7. erelong

    Sie mögen es wohl nicht, wenn sie ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen, was?

  8. vamos_davai

    Das ist staatliche Überreach. Jeder sollte ein Überwachungssystem betreiben dürfen. Leute sollten biometrische Daten aneinander, an Unternehmen oder an die Regierung verkaufen dürfen. So eine Einschränkung verhindert, dass so viele Jobs entstehen.

Mehr von diesem Tag

2026-10-09