Open Source, wie wir es kannten, stirbt – und KI ist schuld
Open Source as We Know It Is Dead
Der Autor blickt auf seine 15-jährige Open-Source-Reise zurück: von einem naiven ersten Pull Request, der von einem Fremden angenommen wurde, bis zu einer Gegenwart, in der Maintainer wie Sindre Sorhus, Hono und Ladybird keine externen PRs mehr zulassen. KI-generierte Beiträge haben das Signal-Rausch-Verhältnis zerstört – die Kosten für das Erstellen sind gesunken, die für das Reviewen nicht. Eine persönliche Abrechnung mit dem Verlust einer Kultur, die auf Vertrauen und gutem Glauben basierte.
Die Kosten für das Erstellen sind gesunken, aber die Kosten für das Reviewen nicht.
- FlowingRiver
Ich könnte mir den Schmerz nicht vorstellen, heutzutage Leiter eines Libre/Open-Projekts zu sein.
Früher war es mies, wenn fast niemand etwas beigetragen hat, weil es sich isoliert anfühlte. Schlimmer war, wenn dein Projekt populär wurde: Dann würdest du Massen von Code verwalten UND viel Zeit damit verbringen, die Community zu managen statt den Code.
Heutzutage hast du wahrscheinlich nicht die Community, die widerspricht und mit dir diskutiert, sondern nur eine Flut von Code mit wenigen Leuten, die du nicht wirklich hinterfragen kannst. Also zurück zur Isolation, aber mit einer Million Zeilen Code.
Es fühlt sich an, als müsstest du ein Projekt mit einer direkten künstlichen Begrenzung haben, um die Qualität der Einsendungen zu erhöhen. So wie: Alle Einsendungen müssen auf einem 486 25Mhz und 4MB RAM laufen können, das würde den Code klein und überschaubar halten. Mach das nicht, aber du verstehst die Idee.
- injidup
Es kommt auch hinzu, dass Maintainer einfach keine Beiträge mehr brauchen. Das habe ich auch bei der Arbeit bemerkt. Jeder pflegt seinen eigenen Mini-Stack. Beiträge nehmen zu, Kooperation nimmt ab. Warum mit einem Kollegen reden, wenn man mit Claude reden kann? Veränderung ist überall.
- r0m4n0
Ich fühle das tief ... aber als Ingenieur bei einem großen Tech-Unternehmen. Im letzten Jahrzehnt habe ich akribisch die Codebasis und Frameworks gelernt, Lesbarkeit verschiedener Programmiersprachen erlangt usw. Ich habe sorgfältig Code von Ingenieuren geschrieben und überprüft, die sich die Zeit genommen haben zu verstehen, was da war und wie man es verbessern oder erweitern kann. Sorgfältig Kommentare für Feedback verfasst, ganz vorsichtig, um nicht zu überkritisieren. In den letzten 6 Monaten habe ich erkannt, dass diese Welt nicht mehr existiert. Mit Unmengen scheinbar hochwertiger Code-Reviews von Leuten, die nicht verstehen, wozu sie beitragen, ist es unmöglich, Schritt zu halten. Ich bin auch nicht an einem Punkt, an dem ich sagen kann: Ich mache einen kleineren vertrauenswürdigen Kreis. Viele in meinem Kreis erhöhen einfach die Menge an Code, die ich reviewen soll. Ich muss mich immer mehr auf KI verlassen, um den Code zu reviewen und herauszufinden, was er genau tut. Gleichzeitig muss ich auch immer mehr Code generieren, um den Erwartungen derer um mich herum gerecht zu werden. Wir weisen jetzt unsere Agenten an, Kommentare zu hinterlassen, lassen die Agenten auf diese Kommentare antworten, sogar lange Threads, in denen die Agenten technische Entscheidungen diskutieren, wobei sowohl menschlicher Autor als auch menschlicher Reviewer fast völlig aus der Schleife entfernt sind.
Wir alle entfernen uns immer mehr vom Beruf des Code-Schreibens. Es ist, als hätten wir alle Details des Code-Schreibens abstrahiert und verbringen unsere Tage damit, nur noch 100 Praktikanten auf Projektquests zu schicken.
Ich denke […]
- phlakaton
Ich denke, die Antwort ist einfach. Du beschwerst dich, dass ein umfangreicher PR kein Beweis für guten Willen mehr ist. Was ist der Beweis? Teilnahme an der Community.
Ich denke, Mailinglisten (oder ein Äquivalent) kommen zurück. Und zwar gewaltig.
- jcupitt
Wir haben gerade gen-AI-PRs verboten, und es scheint bisher zu funktionieren.
Kommerzielle Entwicklung dreht sich um Ergebnisse und Geld, und das macht KI fast unwiderstehlich.
Bei OSS ging es schon immer um den Prozess. Die Freude liegt im Basteln am Code, im Zusammenarbeiten mit Freunden an einer lustigen neuen Idee und im Helfen von Menschen. Geschwindigkeit ist mir egal.