Äthiopiens Eliten wählen den Krieg statt des Friedens
The Escalation of War in Ethiopia
Die Kämpfe zwischen der TPLF, Amhara-Fano-Milizen und der Zentralregierung sind wieder aufgeflammt – fast fünf Monate, nachdem die TPLF die Macht in Tigray zurückerobert hat. Der Autor argumentiert, dass nicht ein einzelner Führer, sondern strukturelle Probleme wie das ethnische Föderalismus-System und die Unfähigkeit des Staates, Rebellionen frühzeitig zu unterdrücken, den Konflikt antreiben. Die Zahl der Todesopfer im Tigray-Krieg könnte bei 600.000 liegen. Eine Rückkehr zum Krieg wäre katastrophal.
Die Hauptdarsteller sind (meist) Männer, die jahrzehntealte Rechnungen begleichen wollen und es vorziehen, kämpfend unterzugehen, statt eine politische Niederlage gegen ihre vermeintlich Unterlegenen zu akzeptieren.
- hn_submit
Der Hauptverantwortliche für Armut in Afrika (und anderen Ländern) ist die weitverbreitete Korruption. Sie ist der Zerstörer aller unternehmerischen und geschäftlichen Aktivität in diesen Ländern. Jedes Unternehmen wird kontinuierlich von Banden und Strafverfolgungsbehörden gleichermaßen beraubt, erpresst und dazu gebracht, "Schutzgeld" zu zahlen. Darüber hinaus verlangen Beamte Zahlungen für die trivialsten Lizenzen, die man für den Betrieb eines Unternehmens benötigt. All das summiert sich und macht jedes Geschäft unrentabel, weil man diese Kosten nicht an die Kunden weitergeben kann.
Um Korruption zu bekämpfen, müssen diese Länder ihre Bevölkerung über ihre Auswirkungen aufklären und drastische Strafen, einschließlich der Todesstrafe, verhängen, um sie unter Kontrolle zu bringen. Je höher man in der Hierarchie steht, desto schwerer sollte die Strafe sein. Politiker und hochrangige Beamte sollten immer hingerichtet werden, da ihre Korruption die größten Auswirkungen hat.
- csense
Interessanterweise war Äthiopien nicht immer arm und rückständig. In der klassischen Ära war Äthiopien (damals als Axum oder Aksum bekannt) eine Großmacht [1].
- macleginn
Ich bin froh, dass dieses Thema mehr Aufmerksamkeit bekommt, aber der Artikel selbst bietet keine wirkliche Analyse und könnte etwas Korrekturlesen vertragen. In seiner jetzigen Form ist er grenzwertig Engagement-Farming.
- jt2190
Kriege sind teuer, und das Geld muss irgendwoher kommen:
> Viele Länder – darunter Ägypten (Vorherrschaft am Nil und im weiteren Roten Meer), Eritrea (Äthiopiens Wunsch nach Meereszugang), Sudan (äthiopische Unterstützung für die RSF), Somalia (historische Feindschaft/äthiopische Unterstützung für Somaliland) und Saudi-Arabien (als Geldgeber der Achse Ägypten/Sudan/Eritrea) – haben gute Gründe, Addis Abeba schwach und mit endlosen internen Kriegen beschäftigt zu halten. Diese Dynamiken, gepaart mit der Geografie des Krieges in Äthiopien, bedeuten, dass es Addis Abeba schwerfallen wird, Waffen und Kämpfer daran zu hindern, sich leicht über seine Grenzen zum Sudan und nach Eritrea zu bewegen.
> Der äthiopische Staat seinerseits wird wahrscheinlich weiterhin Unterstützung von den Vereinigten Arabischen Emiraten genießen und die Fähigkeit behalten, die nötigen Waffen zu produzieren, um Rebellen in Schach zu halten. Unheilvoll: Die Spaltungen unter den Eliten in Tigray und anderen Regionen bedeuten, dass die Rebellion möglicherweise nicht die Schwelle erreicht, die nötig wäre, um eine schnelle Lösung – ob militärisch oder am Verhandlungstisch – zu bewirken. Daher könnten langsam schwelende, aber dennoch katastrophal tödliche Konflikte bevorstehen.
> …
> Bemerkenswert ist, dass ein längerer Konflikt wahrscheinlich auch stark zivilisiert sein wird. Um eine Überdehnung zu vermeiden, könnte der äthiopische Staat beschließen, regionale Milizen und andere Gewaltunternehmer in seinen Kämpfen gegen substaatliche bewaffnete Gruppen zu deputieren. Zu diesem Zweck wird er sich stark auf die Spaltungen zwischen bewaffneten Gruppen und innerhalb der Regionalstaaten stützen, die Rebellionen erlebt haben.
Teil o […]
- zackmorris
Ich bleibe dabei, dass Krieg in Äthiopien (und am gesamten Horn) nicht unvermeidlich ist. Der aktuelle Kriegsausbruch spiegelt die Tatsache wider, dass äthiopische Eliten immer wieder Krieg statt Frieden wählen. Leider genießen äthiopische Führer trotz wiederholter Kriegswahl weiterhin Unterstützung von einer Schar kriegstreiberischer Akademiker, Journalisten, öffentlicher Intellektueller, zivilgesellschaftlicher Akteure und einer ganzen Reihe ausländischer Akteure – die alle längst Partei ergriffen haben und zu Cheerleadern ihrer jeweiligen Lager geworden sind.
Dem Namen nach. Aber sie sind Akteure.
Die anti-intellektuelle Bewegung des letzten Vierteljahrhunderts ist eine solche Perversion der Werte, dass ich Schwierigkeiten habe, die heutige Welt wiederzuerkennen. Es ist eine Ohrfeige für alles, woran ich glaube, und wofür die Gesellschaft einst stand, als ich in den 1980er und 90er Jahren aufwuchs.
Der Reduktionismus hat die Tech- und Wissenschaftsgemeinde erfasst. Weil die falschen Leute die Internet-Lotterie gewonnen und ihre Marke des Anti-Intellektualismus in die Welt hinausgetragen haben, und dafür Anerkennung von Speichelleckern erhielten, die hofften, auf ihrem Rücken mitzureiten und ebenfalls reich zu werden.
Jetzt arbeiten dieselben Milliardäre aktiv daran, die Institutionen zu demontieren, die einst als Bastionen der Demokratie gefeiert wurden. Ist es ein Wunder, dass der Frieden zerfällt, während sie sich verschwören, die verbleibenden Ressourcen der Welt zu horten? Sie verdoppeln die Kolonisierung und stehlen sie Entwicklungsländern, die wir bereits zu Opfern gemacht haben, ohne deren Zustimmung?
Zu erleben, wie Elon Musk zum Billionär wird, im selben Moment, in dem irgendwo ein Kind an Dehydrierung starb, war eine […]
- shevy-java
Beide Länder sind nicht superreich, und einige arabische Länder destabilisieren ständig die Region – das konnte man im Sudan und anderswo sehen. Fragt, woher die verschiedenen terroristischen Gruppen hochwertige Waffen bekommen haben.
Der Krieg zwischen Eritrea und Äthiopien ist besonders dumm. Das Hauptproblem ist der Zugang zum Ozean/Wasser, den Äthiopien will. Da es das größere Land ist, will es sich seinen Weg erzwingen. Eritrea hat nur etwa 6 Millionen Einwohner; Äthiopien hat fast 140 Millionen. Meiner Meinung nach sollte es eine diplomatische Lösung geben. Gebt Äthiopien Zugang, ohne Land abzugeben, verhandelt Zahlungen (sollten für beide Seiten angemessen sein), investiert in den Korridor, damit beide Seiten profitieren. Mir scheint es jedoch, als hätte sich Äthiopien für den Krieg entschieden. Es ist ähnlich wie bei Putin, der sich sowohl zum Völkermord als auch zur Landexpansion bekannt hat. Obwohl Eritrea im Vergleich zu Äthiopien wirklich sehr klein ist; ich sehe nicht, wie sie Äthiopien ausgleichen könnten.
- yohannesk
Mein Heimatland ganz oben auf Hacker News zu sehen, ist surreal. Ich bin froh, dass es endlich etwas Berichterstattung bekommt, aber dieses Geschehen mitanzusehen, fühlt sich fast hoffnungslos an. Der vorherige Krieg in Tigray kostete schätzungsweise 600.000 Menschenleben, und diese neue Eskalation droht noch blutiger zu werden. Es steuert auf eine komplette Katastrophe zu.
- jakozaur
So viele Kommentare klingen apokalyptisch, wenn sie auf Unannehmlichkeiten wie Inflation stoßen. Seht diesen aktuellen Beitrag eines Polen:
https://news.ycombinator.com/item?id=49905487
Derweil hat der Tigray-Krieg in Äthiopien möglicherweise bis zu 600.000 Menschen getötet, und doch hat er unsere öffentliche Debatte kaum erreicht. Dasselbe gilt für den Sudan.
Aufmerksamkeit ist ein seltsames Tier.