Kapitalismus kann mit AI nicht umgehen
Capitalism Can't Handle AI
Ich argumentiere, dass der Kapitalismus als System gewinnorientierter Akteure nicht mit AI umgehen kann, weil eine einfache Rückkopplungsschleife entsteht: Akteure automatisieren Menschen, um Profite zu steigern, aber dadurch zerstören sie die Verbraucherbasis, da Arbeitslose schlecht konsumieren. Ohne Konsumenten gibt es keinen Profit und keinen Kapitalismus. Entweder wird AI stark reguliert und Arbeitsplätze bleiben erhalten, oder der Kapitalismus wird zerstört und eine neue Wirtschaftsformation entsteht. Es ist AI oder Kapitalismus.
Akteure haben keine Motivationen und kümmern sich um nichts. Sie tun nur, was ihnen gesagt wird … oder versuchen es. Ob sie Geld generieren oder nicht, ist für den Akteur selbst irrelevant. Konsumenten brauchen zwei Dinge zum Konsumieren: Geld und Freizeit. Arbeitslose haben alle Freizeit, die sie sich wünschen können. Finde einen Weg, ihnen etwas Geld zum Ausgeben zu verschaffen, und sie werden den ganzen Tag konsumieren.
Der Widerspruch zwischen dem Kapitalismus, der Konsumenten braucht, und der Automatisierung von Arbeit hat sich schon einmal in der industriellen Revolution ergeben. Die Lösung damals war Imperialismus und die Verwendung der Profite aus den Kolonien, um eine Mittelschicht zu subventionieren, die Dinge konsumiert. Vielleicht hat der Kapitalismus noch ein paar Tricks auf Lager, aber die Welt ist endlich, also könntest du recht haben.
Du scheinst Kapitalismus mit Konsumgütern zu verwechseln. Konsumgüter mögen tatsächlich vollständig aus der Wirtschaft verschwinden, obwohl selbst das nicht aus deinem Argument folgt. Erstens: Der Kapitalismus erfordert nicht, dass Unternehmenseinkommen durch Löhne verteilt werden. Das „Kapital“ im „Kapitalismus“ impliziert Eigentümer, die Dividenden aus diesem Eigentum erhalten können. Zweitens: Vor Transistoren bedeutete „Computer“ einen Menschen. Vor AI bedeutete „Agent“ einen Menschen. Speziell aus der Perspektive eines Unternehmens ist die Zahlung von Gebühren für die Wartung eines AI-Agenten nicht so anders als die Zahlung von Löhnen an einen menschlichen Agenten, und es gibt bereits viele Unternehmen, deren Geschäft darin besteht, an andere Unternehmen zu verkaufen, „B2B“ ist das Stichwort.
Kurz zum Kapitalismus – das Gewinnstreben ist das, was die Wirtschaft effizient macht und letztlich zu höheren Löhnen und Lebensstandards für alle führt. Wir sollten uns davor hüten, die direkten Auswirkungen des „Gewinnmotivs“ wie Profite für Vermögensbesitzer überzubewerten, während wir die weitaus wichtigeren nachgelagerten Vorteile für Gesellschaft und Arbeitnehmer übersehen. Es ist kein Nullsummenspiel. Aber ja, es scheint mir ziemlich offensichtlich, dass, wenn AI effektiv allen menschlichen wirtschaftlichen Wert verdrängt, die Wirtschaft nicht für Menschen funktionieren wird. Der einzige Punkt, den ich dazu machen möchte, ist, dass ich vermute, du machst dir um das falsche Ding Sorgen. In einer Welt, in der Menschen wirtschaftlich wertlos sind, sind sie auch politisch machtlos und völlig abhängig von den Entscheidungen der intelligenteren künstlichen Wesen, die sie erschaffen haben. In dieser Welt wird dein Arbeitseinkommen schnell das geringste deiner Probleme sein.
Der Kapitalismus bietet dir auch kostenlose E-Mail und die kostenlose Möglichkeit, hier zu lesen und zu posten. Oder glaubst du, die Church oder das RedCross oder Bernie betreiben HN? Wie ist HN aus dem kapitalistischen System entstanden? Es gibt Tausende einfacher Rückkopplungsschleifen, die miteinander interagieren, um eine Realität zu erzeugen, die sich von einem Tag auf den anderen ändert. AI ist wie ein Wettersystem. Dynamisch. Sich ständig verändernd. Unvorhersehbar. Was menschliche Gehirne immer getan haben, wenn sie mit Unvorhersehbarkeit konfrontiert wurden, ist, einfache Geschichten zu erzeugen. In der Vergangenheit nannten wir das Religion.
Agenten/AI respektieren geistiges Eigentum nicht. Wir sehen den Zusammenbruch des offenen Webs/Bloggens, als Nächstes werden andere digitale Industrien folgen. Also werden natürlich Arbeitsplätze zurückgehen. Mehr für die Piraten und weniger für alle anderen.