Die Sonne könnte einst einen Supererde-Planeten verschlungen haben

'Fingerprints' inside the Sun could reveal if it once swallowed a planet

Die Sonne könnte einst einen Supererde-Planeten verschlungen haben

Eine neue Studie legt nahe, dass die junge Sonne vor Milliarden von Jahren einen Planeten von fünf- bis zehnfacher Erdmasse verschluckt haben könnte. Die Forscher modellierten mit dem MESA-Code die Entwicklung der Sonne und fanden heraus, dass die Aufnahme eines solchen Himmelskörpers gleich mehrere Rätsel löst: die Diskrepanz zwischen Helioseismologie und Standardmodellen sowie die ungewöhnlich geringe Lithiumhäufigkeit an der Sonnenoberfläche. Die chemischen Spuren könnten bis heute im Inneren der Sonne nachweisbar sein.

Unsere neue Studie legt nahe, dass ein Planet, der mehrere Male massereicher als die Erde war, in die junge Sonne gefallen sein und tief in ihrem Inneren eine dauerhafte chemische Spur hinterlassen haben könnte.
  1. spectraldrift

    Das mag nur an mir liegen, aber Metaphern wie ''Fingerabdrücke' im Inneren der Sonne' finde ich schwerer zu lesen als den Titel des Originalpapiers, das hier laut HN-Einreichungsrichtlinien wahrscheinlich verlinkt werden sollte:

    > Planetary engulfment as a solution to solar-model discrepancies and its implications for planetary systems https://doi.org/10.1093/mnras/stag1527

    Für die Pressemitteilung wäre etwas wie The Real Sun and Its Simulations Disagree. A Planet That Fell In Early Might Explain It. vielleicht leichter zu verfolgen.

  2. mturk

    MESA, eine in diesem Artikel erwähnte Software, ist ein ziemlich unglaubliches System. (Selbst wenn man es als Software bezeichnet, unterschätzt das noch das Ausmaß seiner Community und Wirkung.)

    Viele Leute sind an MESA beteiligt, und Bill Paxton hat immer schnell auf die vielen neuen Leute hingewiesen, die daran gearbeitet haben, aber dieser Artikel feiert seinen Einfluss großartig:

    https://www.kitp.ucsb.edu/news/an-accidental-astrophysicist

    Es ist erstaunlich für mich, dass er von der Stimme am anderen Ende der Mother Of All Demos zu einem so großen Einfluss auf die stellare Astrophysik während seines "Ruhestands" wurde. Er ist 2025 verstorben.

  3. A_D_E_P_T

    > Ihre Ergebnisse begünstigen ein Szenario, in dem die junge Sonne eine Supererde mit etwa dem 5- bis 10-fachen der Erdmasse verschlungen hat

    Angesichts des Zustands des frühen Sonnensystems wäre es überraschend, wenn die Sonne nicht viele metallische und kohlenstoffhaltige Gesteine und Kieselsteine verschluckt hätte. Aber es scheint mir unklar, wie die Forscher zwischen einer Supererde und >10^10 kleineren Gesteinen unterscheiden würden? Chemisch erscheinen mir die beiden weitgehend gleich.

  4. regularfry

    Hat jemand eine kurze Erklärung, warum das Hinzufügen eines Planeten zu weniger Lithium führen würde? Ist es einfach so, dass eine Supererde groß genug wäre und so wenig Lithium hätte, dass sie die anderen Elemente messbar verwässern würde?

  5. kleton

    Nominative Determinism – der Name des Erstautors "Mutlu Yıldız" bedeutet "glücklicher Stern"

Mehr von diesem Tag

2026-09-13