Nvidia weist Vorwurf der Kreisfinanzierung zurück: „Ich stecke einen Dollar rein, und hundert kommen zurück“
Nvidia dismisses "circular financing", says every $1 it invests brings back $100
Nvidia-CEO Jensen Huang verteidigt auf der Goldman-Sachs-Konferenz die wachsenden Investitionen des Chipherstellers im AI-Ökosystem. Seine Botschaft: Jeder eingesetzte Dollar bringt ein Vielfaches zurück, von Kreisfinanzierung könne keine Rede sein. Nvidia hat rund 50 Milliarden Dollar in AI-Labore gesteckt und Garantien von bis zu 105 Milliarden Dollar für OpenAIs Rechenzentrumsprojekt in Ohio übernommen – und liefert die Chips exklusiv. Doch die Aktie fiel den dritten Tag in Folge, und die Frage bleibt, wie unabhängig die Nachfrage wirklich ist.
Es ist nicht kreisförmig, weil wir ein wenig Geld hineinstecken und viel Geld zurückkommt.
- silverFork
Wie bei Enron, aber völlig legal. Es ist nicht nur ein Kreis, es ist eher ein Wirbel. Die Wallstreet investierte in AI Farms, um NVDA-Chips zu kaufen, und dann investierte NVDA in AI Farms und nicht nur das, es investiert in seinen Kunden, Anthropic, und dessen IPO. Sie recyceln das Geld, das sie von den Aktienmärkten ernten, bis daraus die berühmte Singularität der Finanzierung wird, wie ein Finanzhurrikan.
- iammjm
Woher kommen diese 99 $? Wer bezahlt dieses Geld eigentlich? Denn bisher scheint es, als würden alle Geld verlieren, ohne dass eine Umkehr dieses Trends in Sicht ist.
- vardump
Ich habe zuerst gelesen, dass „jeder 1 Billion Dollar 100 Dollar zurückbringt“, und dachte: Wow, ist es SO schlimm? Nein, es ist derzeit sehr unwahrscheinlich, dass jeder 1 Dollar, den Nvidia investiert, 100 Dollar zurückbringt. So etwas zu behaupten, ist fast ein Warnsignal dafür, dass die Dinge überhitzen.
- bhouston
Es ist ein bisschen zirkulär, aber es ist auch ein wachsender realer Markt. NVIDIA beschleunigt den Markt und verdient gleichzeitig Geld. Es ist eine kluge Strategie von ihnen. Wir sind noch nicht am Höhepunkt dieses Trends, daher sehe ich das nicht als Überinvestition. Ich erinnere mich an die Kritik, die Microsoft dafür bekam, in Facebook/Meta investiert zu haben, was ihnen eine Bewertung von satten 15 Milliarden Dollar und 1,7 % im Jahr 2007 einbrachte. Nicht alle Deals werden sich als so weitsichtig erweisen, aber ein paar werden es, und die machen etwaige Fehlschläge wett. Das ist ein realer Markt.
- blitzar
Ich weiß nicht mit den 100 $ zurück ... aber ihre Gewinnspanne beträgt 0,90 $ bei der GPU, die mit dem 1 $ gekauft wird, den sie verleihen/tauschen für Eigenkapital + sie erhalten laufende Zinsen/Beteiligung. Das ist ein verdammt gutes Geschäft für Nvidia.
- Ekaros
Wenn sie also nur 100 Milliarden übrig hätten, könnten sie 10 Billionen machen? Klingt vernünftig und plausibel, oder? Leider wird Marktmanipulation nicht strafrechtlich verfolgt.
- sottol
Alles, was Nvidias Margen unter Druck setzt, wird meiner Meinung nach überproportionale Auswirkungen haben – sinkende Margen von 75 % auf etwa 50 % würden das gesamte prognostizierte Wachstum von 70 % für 2027 zunichtemachen. Und was ist mit der angeblichen „Verlangsamung der AI-Frontier“ – wenn die Frontier-Labore aufhören, immer bessere Modelle zu entwickeln, besteht die Hauptmethode, den Kuchen zu vergrößern, in mehr Nutzern, und das wird irgendwann auch aufhören. Dann würden Anbieter wahrscheinlich aufhören, neue Hardware in rauen Mengen zu kaufen, und zu einem langsameren, auf Abschreibung basierenden Ersatz übergehen.
- nicman23
Sind diese 100 $ gerade jetzt mit uns im Raum?