OpenAI fehlen Mathematiker, die verstehen, was sie veröffentlichen
OpenAI have no mathematicians capable of understanding what they put out
Ein Mastodon-Nutzer kritisiert OpenAI scharf: Das Unternehmen habe keine Mathematiker, die die eigenen Modelle und Veröffentlichungen wirklich durchdringen. Der Vorwurf zielt auf mangelndes theoretisches Verständnis hinter den Produkten und wirft ein Schlaglicht auf die Kluft zwischen schneller KI-Entwicklung und fundierter mathematischer Analyse.
OpenAI have no mathematicians capable of understanding what they put out
- tetrisgm
Das Problem ist, dass es irgendwann keine Menschen mehr geben wird, die die Ergebnisse nachvollziehen können, die die KI liefert. Das ist das Endspiel dieser Technologie: Wissen mit einer Geschwindigkeit und Qualität zu produzieren, die jenseits unserer Möglichkeiten liegt.
- oefrha
Locker verwandt: Du solltest vielleicht mal deine eigenen Datenschutzeinstellungen prüfen unter
https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/data#settings/DataC...
https://claude.ai/new#settings/data-privacy-controls
Mir ist gerade klar geworden, dass ich fröhlich dabei war, "das Modell für alle zu verbessern"...
- tristanj
Dieser Beitrag ist veraltet. OpenAI hat heute früh still und leise die Referenzen in ihrem Paper aktualisiert und mehrere Autoren hinzugefügt.
- japgolly
> unser hypodissipatives Ergebnis (das nicht öffentlich ist), aber soweit ich verstehe, Teil ihrer Trainingsdaten
Wie ist es Teil ihrer Trainingsdaten geworden, wenn es nicht öffentlich war? /verwirrt
- simianwords
Kann mir jemand erklären, warum Tristan nicht einfach auf die Einstellungsseite gegangen ist und die Sache ausgeschaltet hat? Besonders wo Levent mit ihm zusammengearbeitet hat und Levent genau weiß, wie die Trainingsdaten verwendet werden und was die Implikationen sind?
Wenn es ein Versehen war, dann ist das okay und OpenAI kann sich anbieten, ihn zum Hauptautor zu machen, was sie auch getan haben. Aber er ist sauer, dass OpenAI das nicht auch für Levent zulässt, der Zugang zu internen Anthropic-Modellen hatte. Also denkt dieser Typ:
1. oh mein Fehler, ich habe vergessen, die Zustimmungssache in den Einstellungen auszuschalten
2. außerdem werde ich mit einem echten Anthropic-Mitarbeiter zusammenarbeiten, der Zugang zu deren internen Modellen hat
3. ich werde auch OpenAIs Angebot ablehnen, Hauptautor zu sein, weil ich will, dass ein Mitarbeiter des Konkurrenten daran beteiligt ist
Ich verstehe diese Denkweise nicht.