Paramount erwischt: Fake-Graswurzel-Gruppe soll Unterstützung für Fusion vortäuschen
Paramount Caught Using 'Astroturf' Group to Drum Up Fake Support for Merger
Paramount steht in der Kritik, eine als 'Astroturf' bezeichnete Schein-Graswurzelorganisation namens Neighbors for Strong Communities einzusetzen, um in Kalifornien per SMS Druck auf Generalstaatsanwalt Rob Bonta auszuüben, seine Kartellklage gegen die 111-Milliarden-Dollar-Fusion mit Warner Bros. fallenzulassen. Die Organisation, erst vor drei Monaten von Lobbyisten gegründet, verschleiert ihre Geldgeber. Kritiker weisen darauf hin, dass solche Fusionen historisch zu Massenentlassungen und höheren Preisen führen.
Die Website der Absenderorganisation ist weniger als drei Monate alt. Sie nennt keine Gründer, Vorstandsmitglieder, Mitarbeiter oder Geldgeber, und die Organisation taucht nicht in der Nonprofit-Datenbank von ProPublica auf.
- MarioMan
Vor einigen Jahren verteilte Paramount jeden Monat kostenlose Testcodes für Paramount Plus.
Dann, irgendwann im Jahr 2020, haben sie einfach "vergessen", meinen Zugang nach Ablauf der Testphase zu kündigen.
Ich hatte von da an bis 2025 kostenloses Paramount Plus, als sie mit Skydance fusionierten.
Das kostenlose Abo lief fast unmittelbar nach der Ankündigung der Fusion aus.
Mir ist jetzt klar, dass sie das getan haben, um ihre aktiven Abonnentenzahlen zu erhöhen.
Ich bin sicher, vielen Leuten war nicht einmal bewusst, dass das mit ihren Konten passiert war.
Und diejenigen, die es bemerkten, wollten sich nicht zu laut darüber beschweren.
- piloto_ciego
Mann... ich frage mich, wie viel von allem heutzutage so ist...
Das ist nur ein Beispiel, aber ich glaube, der Propaganda-Effekt ist stark. Ich denke, wahrscheinlich wird die gesamte öffentliche Meinung so manipuliert...
- asdff
Es ist lustig zu sehen, wie sehr Reddit am Vorabend von so etwas wie einer Wahl mit Beiträgen überflutet wird. Was ich tue, ist, RES zu verwenden, um Leute zu markieren, die nichts als politische Artikel posten. Sie haben oft versteckte Beitragshistorien, aber wenn man ein wenig gräbt, sieht man, dass sie im Grunde alle dieselbe Art von Futter in etwa 15-20 Subreddits gleichzeitig posten. Wenn sie Kommentare posten, sind diese oft formelhaft und werden überall wiederholt.
Aber das größte Indiz ist, dass alle Benutzer, die ich markiert habe und die zuvor die Beiträge im Subreddit dominierten, unmittelbar nach der Wahl verschwinden. Die ganze Seite wechselt von markierten Benutzern, die politische Artikel posten, zu unmarkierten Benutzern, die posten, was auch immer sie sonst posten. Dies geschah zuletzt mit Konten, von denen ich feststellte, dass sie vor der kalifornischen Gouverneursvorwahl Inhalte zur Unterstützung von Tom Steyer posteten. Ich sehe immer noch gelegentlich einige von ihnen aktiv, aber immer noch mit denselben Posting-Mustern: alle politisch orientierten Artikel werden in die richtigen Subreddits gepostet, um Engagement zu erzielen. Ich vermute, es ist nur ein allgemeiner Bot-Ring, der vermietet wird, von verschiedenen Medienunternehmen und PACs, kaum anders als das Mieten einer Werbetafel. Ich frage mich, wie die Unternehmen aussehen, die diese Ringe tatsächlich vermieten?
- muro
https://theonion.com/the-onions-exclusive-interview-with-lar...
- airstrike
> In Wirklichkeit haben Fusionen wie diese — insbesondere wenn Warner Brothers beteiligt ist — eine lange Geschichte von Massenentlassungen, höheren Preisen und geringerer Qualität, da das fusionierte Unternehmen versucht, die Schulden aus dem Deal abzubezahlen.
Das ist falsch. Es gibt Massenentlassungen, weil man nicht zwei Personalabteilungen, zwei Buchhaltungsabteilungen und so weiter braucht. Man kann oft auch viele Vertriebs- und Marketingabteilungen in einigen Branchen einsparen.
Diese nennt man in M&A "Kostensynergien" und sie sind im Grunde die einzigen Synergien, die einem bei einem Deal angerechnet werden.
Eine Fremdfinanzierung ist nicht erforderlich, damit es Kostensynergien gibt.