Das Federmäppchen-Modell der Kreativität
The pencil case model of creativity
In einer Kolumne für die Utrecht University reflektiert die Doktorandin Isabela Saccardi über Kreativität in der Wissenschaft. Ein Gespräch mit einer Freundin, die als Illustratorin arbeitet, führt sie zu der Erkenntnis, dass Kreativität nicht nur in vermeintlich freien Berufen existiert, sondern gerade innerhalb von Grenzen gedeiht. Saccardi erzählt, wie sie als Kind aus einem Federmäppchen ganze Geschichten spann, und überträgt diese Erfahrung auf ihre eigene Forschung. Sie plädiert dafür, Kreativität auch in strukturierten Umgebungen wie der Promotion zu erkennen und zu nutzen.
Vielleicht existiert Kreativität gerade innerhalb von Grenzen, weil sie den Raum definieren, in dem unsere Ideen miteinander spielen können.
- hungryhobbit
>Aber vielleicht existiert Kreativität gerade innerhalb von Grenzen, weil sie den Raum definieren, in dem unsere Ideen miteinander spielen können.
Genau das, so sehr: Grenzen sind der Ursprung von Kreativität!
Wenn ich sage "Fülle diese leere Seite mit irgendetwas", kann das die unkreativste Person der Welt tun. Aber wenn ich sage "Fülle sie mit einem Bild einer Krähe, die eine Schnecke bekämpft" oder "Fülle sie mit einem Essay, der das Recht auf Meinungsfreiheit rechtfertigt", dann kommt die Kreativität zum Vorschein.
Deshalb finde ich es so frustrierend, wenn TV-/Film-Autoren etablierter Franchises das Bedürfnis verspüren, "kreativ" zu werden und ihre Arbeit völlig vom Original zu verändern. Nein, du bist nicht "kreativ", wenn du etwas machst, das nicht nach den (Meta-)Regeln dieser Show/dieses Universums spielt! (Star Trek Discovery, ich schaue dich an.)
Im Gegenteil, es fehlte dir an Kreativität, um unterhaltsames neues Material zu schaffen ... während du innerhalb der Grenzen dessen bleibst, was den Leuten an der Show/dem Film von Anfang an gefallen hat.
- FinnLobsien
Es gibt einige Berufe (Künstler, Autor, Gründer, Wissenschaftler usw.), die beliebte Formen der Eskapismus sind, weil sie so selbstverwirklicht aussehen. Von außen sieht es so aus:
1. Sie arbeiten nur an dem, was sie mögen.
2. Ihre Arbeit existiert um ihrer selbst willen, nicht um ein anderes Motiv zu erfüllen (z. B. existieren die Gemälde des Malers, um als Gemälde genossen zu werden. Es ist kein Grafikdesign, das existiert, um etwas anderes zu verkaufen.)
In der Praxis ist das normalerweise nicht wahr. Ein Gründer beschäftigt sich mit Compliance-Formularen, ein Romanautor schreibt nur ein Vampirbuch, weil es das ist, was der Markt will, und der Wissenschaftler hat in diesem Jahr 27 Forschungsanträge gestellt.
Wenn es um Arbeit geht, scheinen Menschen glauben zu müssen, dass Perfektion existiert, dass es eine Situation gibt, in der alle unsere Probleme gelöst wären.
Ich hatte das Glück, mehrere Situationen zu erleben, in denen ich genau das Karriereziel erreicht habe, das ich mir Jahre zuvor gesetzt hatte. Die Karriere, die wie die Situation schien, in der alle Probleme gelöst wären. Ich war (und bin weiterhin) glücklich mit meiner Karriere, aber sobald man in der idealisierten Realität von gestern lebt, erkennt man, dass es auch darin nervige Dinge gibt und man das nächste idealisiert.