Ask HN: Wer nutzt MCP in der Produktion?
Ask HN: Who is using MCP in production?
Ich verfolge MCP seit der ersten Veröffentlichung. Es hat anfangs viel Aufmerksamkeit bekommen, aber ich bin nicht vielen Leuten begegnet, die es in der Produktion einsetzen. Vielleicht habe ich sie einfach übersehen. Wenn ihr MCP in der Produktion nutzt, wofür verwendet ihr es? Welche Vorteile habt ihr gegenüber einer normalen API, direkten Tool-Integration oder einfach CLI festgestellt?
Ich habe eines für ein KI-Tool verwendet, das es Menschen ermöglicht, Fehler/Feature-Anfragen direkt zu melden. Es durchsucht, um sicherzustellen, dass es kein Duplikat ist, schreibt das Ticket und reicht es dann ein. Da es ein Produktionstool ist, wollen wir das billigste mögliche, ohne zu ungenau zu sein. Wenn du eine API usw. verwendest, würdest du am Ende sowieso einen MCP-ähnlichen Adapter darauf aufbauen, damit es in natürlicher Sprache kommunizieren kann, anstatt sich mit JSON usw. zu befassen. Linears MCP ist auch sehr sauber und gut gestaltet, wahrscheinlich einer ihrer Kernvorteile gegenüber z.B. Jira. Ich wüsste nicht, wie die API aussieht, weil das MCP großartig funktioniert.
Wir haben es, ein frisches Tool, das kürzlich in Produktion gegangen ist. Es erleichtert die Kommunikation mit den App-Ressourcen. Und es ist ein standardisierter Weg für Agenten, mit einer entfernten Ressource zu sprechen, einfacher für sie zu verstehen, was verfügbar ist und wie man es nutzt. Lies mehr über MCP-Tools/Ressourcen/Prompts.
Ich finde CLIs oder direkte API-Aufrufe viel billiger und schneller. Das einzige MCP, das ich derzeit nutze, ist das Jira-MCP, nur weil ich es vor einiger Zeit eingerichtet habe und es schon lange dort ist.
- earthdeity
Ich habe Claude Code an Jira und Figma angeschlossen.
Das ist eher eine Verurteilung von Jira als alles andere, aber in der Lage zu sein, in natürlicher Sprache im Terminal mit ihm zu interagieren, ist eine große Erleichterung.
Leider ist es in mancher Hinsicht immer noch begrenzt.
Wenn es verfügbar ist, macht es die Dinge ein kleines bisschen einfacher als die direkte Interaktion über die API, also ist es ein nettes Extra.
- mootothemax
Ich habe kürzlich einen Scraper für Planungsanträge für jeden Council bzw. jede lokale Planungsbehörde im Vereinigten Königreich erstellt, sehr stark mit Claudes Hilfe. Wie Sie sich sicher vorstellen können, ist es die Art von Aufgabe, bei der die Mechanik weit weniger wichtig ist als alles, was sie umgibt.
Solche Dinge zum Laufen zu bringen, läuft für mich oft darauf hinaus, die Dinge herauszufinden, von denen ich nicht weiß, dass ich sie nicht weiß, in so kurzer Zeit wie möglich. Ich habe mit Claude zusammengearbeitet, um ein einfaches Debugging-Frontend als Teil davon zu erstellen – für meinen eigenen Gebrauch, um die Daten zu inspizieren, nach Mustern zu suchen – als ich, größtenteils aus einer Laune heraus, Claude bat, eine MCP-Schnittstelle darauf zu erstellen: Status des letzten Laufs, was gut aussieht, was nicht, wo die Abdeckungslücken bei den einzelnen Datenpunkten sind.
Und ich habe den MVP zu Claude hinzugefügt und schaute regelmäßig vorbei, um zu fragen, wie die Dinge laufen.
Und dann – ich bat um etwas Nuance, warum etwas nicht ganz richtig aussieht. Oder was letzte Nacht allgemein mit den Councils passiert ist? Und – aus dem Nichts, ohne Aufforderung oder Frage – würde Claude das MCP abfragen, während es auch den Code ansieht. Sofortige produktionsreife Einsicht, während ich bequem von meinem Stuhl aus debugge.
Und ich dachte: „Oh.“
Und: „Das ist wirklich ziemlich gut“, denn das entscheidende Detail ist, denke ich, dass, wenn ein MCP gut ist und gut funktioniert und relevant für das ist, was man zu diesem Zeitpunkt jeden Tag tut, es eine weitere Ergänzung zu seinem Werkzeugkasten ist.
Und das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wie ich dasselbe für meine 9-5-Benutzer tun kann.
- Motheki
Ich verwende fff [1] wegen der Leistungsverbesserungen beim Lesen von Dateien. Ich bevorzuge in den meisten Szenarien die Verwendung von Skills.