GitHub-Ausfall-Tracker: 1.125 Incidents seit 2016 – ist GitHub noch zu gebrauchen?
GitHub Outage Tracker: Is GitHub Cooked?
Ein neues Tool namens „Is GitHub Cooked?“ filtert die Incident-Historie von GitHub nach Diensten und Schweregraden. Seit März 2016 gab es 1.125 Incidents, was einer monatlichen Rate von 24 entspricht. Die längste unterbrechungsfreie Zeit betrug nur 8 Tage. Besonders betroffen sind Copilot (98,23 % Uptime) und Actions (98,26 %). Die Seite bietet Kalender, Auswirkungen und Auflösungszeiten und basiert auf Daten von GitHub Status.
Die längste unterbrechungsfreie Zeit ohne Incident betrug 8 Tage und endete am 31. Dezember 2025.
- kashnote
Ich denke, wir sollten etwas mehr Mitgefühl für GitHub aufbringen. Man konnte die Sticheleien rechtfertigen, als wir alle jede Störung auf die Migration zu Azure schieben konnten, aber dann haben sie Zahlen zu dem Ausmaß geteilt, mit dem sie jetzt umgehen müssen, wo alle ständig mit KI bauen und pushen. Ich finde es lobenswert, dass sie den Zugang zur Website nicht einschränken oder Neulinge (absichtlich) ausbremsen. Ja, sie müssen das in den Griff bekommen, aber ein wenig Mitgefühl hilft schon. Ich persönlich wünsche ihnen alles Gute und hoffe, dass ihre Bereitschaftsleute bald wieder normal viel Schlaf bekommen.
- joshuahedlund
Angesichts der Tatsache, dass die Ausfälle durch Rekordverkehr verursacht werden, sind sie bisher nur im Yogi-Berra-Sinne gebraten: „Da geht keiner mehr hin, es ist zu voll.“
- Fuzzwah
Gegen Ende der 8,5 Jahre, die ich als Enterprise-Support-Engineer bei GitHub gearbeitet habe, habe ich in einer All-Hands-Veranstaltung gefragt, ob ein „GitHub Classic“-Produkt in Betracht gezogen worden sei. Ähnlich wie World of Warcraft Classic stellte ich mir eine Neuauflage vor, die sich darauf konzentriert, den einfacheren Funktionsumfang der Vergangenheit nachzubilden. Ich bekam im Grunde die gleiche Antwort wie Blizzard auf diese Frage: „Du denkst, du willst das, aber das willst du nicht.“
- JeremyHerrman
> „GitHub hatte seit Februar 2016 1.125 Vorfälle, was eine monatliche Vorfallrate von 24 impliziert“
1.125 Vorfälle / 126 Monate ≈ 8,9 Vorfälle pro Monat, nicht 24.
Immer noch schlecht, aber warum so ein offensichtlicher Fehler im ersten Satz?
- _heimdall
Ich fühle mit dem Team, das heute bei GitHub mit diesen Problemen zu kämpfen hat. Es ist mir auch unbegreiflich, wie die Verantwortlichen das jahrelang nicht haben kommen sehen. GitHub wurde von Microsoft gekauft, ob sie es intern zugeben wollten oder nicht. Microsoft hat sich intensiv mit LLMs beschäftigt, insbesondere mit LLMs für Codierungsanwendungsfälle. Sie müssen erkannt haben, dass LLM-generierter Code und PRs GitHub praktisch DDoS-en würden. Ich kann nur annehmen, dass es ihnen einfach egal war, wahrscheinlich aus Gier.
- imnes
Es macht keine Schlagzeilen, aber Google und Apple scheinen auch von KI stark getroffen zu werden. Es dauerte früher Tage, um App-Updates für die Veröffentlichung im Play Store/App Store genehmigt zu bekommen, jetzt dauert es Wochen.
- bushbaba
Das hätte eine Seite mit einem statischen „Ja“ sein können, und zu einem erheblichen Teil der Zeit wäre sie korrekt gewesen.
- 404mm
Wenn die Backend-GitHub-Dienste auch nur annähernd wie GHES sind, bin ich überrascht, dass sie überhaupt so weit skalieren konnten.