AWS übernimmt DuckDB-Entwickler DuckLabs
AWS Acquires DuckDB

DuckLabs, das Unternehmen hinter der Open-Source-Datenbank DuckDB, wird Teil von Amazon Web Services (AWS). Das Team bleibt in Amsterdam und arbeitet weiter an DuckDB, DuckLake und Quack. Die Projekte bleiben unter der MIT-Lizenz frei und Open Source, die DuckDB Foundation behält ihre Rolle. AWS verspricht langfristige Unterstützung. DuckDB verzeichnet über eine Million Downloads pro Tag. Ziel ist es, die Technologie einem breiteren Publikum zugänglich zu machen.
„DuckDB ist ein unglaubliches Open-Source-Projekt mit einer großartigen Community; es wird heute von S3-Kunden breit genutzt und sehr geschätzt.“
- opem
Ein großer Moment für die Leute hinter DuckDB. Ich nutze DuckDB seit den Tagen der Preview-Versionen und wusste, dass sie es groß rausbringen würden. Das ist also mehr als verdient. Ich hoffe, dass die Governance von DuckDB weiterhin unter der DuckDB Foundation bleibt.
- hobofan
Ich bin froh, dass DuckDB eine Stiftung hat, und hoffe, dass sie robust genug ist, um die Datenbank voranzutreiben, wenn es so weit ist. Von allen großen Organisationen ist Amazon wahrscheinlich diejenige, die am wenigsten Wert darauf legt, technisch interessante Projekte am Leben zu erhalten, und sie werden es sicherlich aus irgendeinem dummen Grund überrollen, wenn die nächste Umstrukturierung kommt.
- daviewales
Der Titel ist irreführend. AWS hat DuckLabs übernommen, NICHT DuckDB. Der Quellcode von DuckDB gehört weiterhin der gemeinnützigen DuckDB Foundation. Zitat aus dem Artikel: „Als CWI-Vertreter in der DuckDB Foundation ... Als DuckLabs aus CWI ausgegründet wurde, haben wir diese Stiftung gegründet, die das gesamte geistige Eigentum von Open-Source-DuckDB hält und dies auch weiterhin tun wird.“ – Peter Boncz
- cmiles8
Glückwunsch an die Gründer, aber ehrlich gesagt tue mir das Team leid. Man hört heutzutage so viele negative Dinge aus AWS. Der Laden klingt nach einem totalen Chaos. Es scheint, als würde im letzten Jahr ein konstanter Strom von Top-Talenten auf meinem LinkedIn fliehen. Ich hoffe, sie lassen das Team einfach weitermachen und kontaminieren es nicht mit dem ganzen anderen Wahnsinn, der dort abgeht.
- tormeh
Scheint ein guter Zeitpunkt zu sein, Apache DataFusion zu empfehlen. Es ist als Bibliothek konzipiert, funktioniert aber auch eigenständig recht gut. Es gibt eine CLI-Version, aber auch Python- und Java-Bindings sowie natürlich eine Rust-Bibliothek. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass es sich weitaus besser in deine Rust-App integrieren lässt als DuckDB. Außerdem gibt es weit über 100 monatliche Mitwirkende.
- pepperoni_pizza
Glückwunsch an die Gründer zu ihrem neuen Generationenwohlstand, aber auch: Wie schade.
- janpeuker
Ich war von Anfang an ein echter Fan, aber jetzt sieht DuckDB 2.0 „als Server“ und 5. asynchrones I/O [1] auf etwas ganz anderes abzuzielen, als ich ursprünglich dachte. 1) https://duckdb.org/2026/08/17/duckdb-20-highlights
- willbeddow
Das ist wirklich schade. Ich liebe DuckDB, und wir haben es und ducklake bei Krea für unsere Forschung stark übernommen und erweitert. Ich weiß, dass die Projekte offen bleiben und angeblich weiterhin in die gleiche Richtung beigetragen wird, aber sicherlich sieht AWS das als ein weiteres Teil einer Produktsuite, um mit Databricks zu konkurrieren. Trotzdem denke ich, dass der Ansatz der offenen eingebetteten Abfrage-Engine, den DuckDB vorantreibt, größer ist als ein einzelnes Projekt, und ich bleibe begeistert vom breiteren Ökosystem (insbesondere DataFusion).
- 0898
Ich bin ein Idiot, und vieles von Hacker News geht über meinen Kopf, aber ich lese es trotzdem. Würde es jemandem etwas ausmachen, diese Frage zu beantworten? Sind Datenbanken nicht ein gelöstes Problem? Warum gibt es viele verschiedene Datenbanken? Warum ist eine schneller als die andere? Was ist der Unterschied zwischen ihnen?
- datadrivenangel
Titel ist „DuckLabs to Join AWS, Projects to Remain Open Source“