NAS-Migration: Robocopy, SMB Multichannel und die versteckten Performance-Fallen

Migrating a Synology NAS to a UniFi UNAS Pro 8 with Robocopy, SMB Multichannel

NAS-Migration: Robocopy, SMB Multichannel und die versteckten Performance-Fallen

Scott Hanselman migriert seine Synology-NAS zu einem UniFi UNAS Pro 8 und stößt dabei auf unerwartete Probleme: Ein Fehler bei einer MP3-Datei entpuppt sich als Alternate Data Stream, und die Verwendung von Robocopy mit "/Z" bremst die Übertragung massiv aus. Nach dem Entfernen von "/Z" und der Anpassung der Thread-Anzahl erreicht er Übertragungsraten von 187 MB/s. Zudem entdeckt er, dass SMB Multichannel die vier 1-GbE-Ports der Synology bündelt und so die Leistung steigert, während "/J" bei großen Dateien zu langsamen Kopien führt.

Fast zwanzig Jahre später stellte sich heraus, dass "/Z" eines der wichtigsten Dinge war, die ich entfernen musste, weil es alles höllisch langsam machte.
  1. throwaway270925

    Ich stimme Scott zu, es gibt keinen Grund, rsync zu verwenden – er hätte stattdessen rclone nehmen sollen! Das lässt sich problemlos über den Paketmanager installieren, und mit 4 Threads (oder Vielfachen davon) nutzt es die 4 1GbE-Links vollständig aus bzw. sättigt sie.

    Auch ein Tipp für alle, die etwas Ähnliches planen: Wenn ihr Synologys SHR-Format (basiert auf mdraid+btrfs) verwendet und euer neues Zielsystem BTRFS unterstützt oder ebenfalls nutzt, könnt ihr einfach per btrfs send euren gesamten Pool auf das neue NAS übertragen!

    (Da es ein einzelner Prozess ist, wird es allerdings keinen LAG auslasten.)

  2. internet2000

    Mit Robocopy anzufangen ist verrückt. Ich hätte mit rsync angefangen und es einfach über Nacht laufen lassen. Die Gewissheit, dass es das Richtige tut und man keine Flags recherchieren muss, ist mehr wert als jeder Geschwindigkeitsvorteil.

  3. Neywiny

    Wenn man lange mit Linux arbeitet, stößt man manchmal auf jahrzehntealte Freunde: grep, sh, bc, was auch immer. Es ist nicht ungewöhnlich, einen Befehl auszuführen, der vor 50 Jahren veröffentlicht wurde. Das hat man unter Windows selten. So viel Hass Windows auch bekommt, zumindest haben sie mehr übrig gelassen als nur Drag & Drop im Explorer.

    Falls der Autor das liest: Es wäre schön zu klären, dass der Kommentar zum 10g-Netzwerk irrelevant ist. Ich hatte den Eindruck, dass mindestens eines der Geräte eine 10g-Verbindung hätte, aber mindestens zwei der drei hatten es nicht. Das war etwas verwirrend, aber es ist bei mir auch schon sehr spät.

  4. kalleboo

    Die Synology-Weboberfläche ermöglicht es, eine entfernte SMB-Freigabe zu mounten und Dateien direkt im Dateimanager zu kopieren, ohne den Umweg über den PC zu machen. Ich stelle mir vor, das wäre die schnellste Methode gewesen, ohne sich in Kommandozeilen-Tools zu verzetteln.

  5. bananamogul

    "Idealerweise finden Sie mehr Wert in den Kommentaren, da Hacker-News-Leute und Windows-Experten mit besseren Tools und Strategien vorbeischauen."

    Ich weiß nicht, ob das besser ist, aber... eine Alternative ist rclone, das unter der Haube rsync verwendet. Es kann auch parallele Jobs ausführen und ist bei fehlgeschlagenen Teilkopien neu startbar.

    Wenn ich große Synology-zu-Synology-Umzüge machen musste, habe ich das verwendet. Die mehreren parallelen rsyncs helfen wirklich, wenn man viele kleine Dateien hat.

Mehr von diesem Tag

2026-08-24