Formaler Abschluss und algorithmisches Problemlösen sind die Antwort. Das waren sie schon immer
A formal degree and algorithmic problem-solving is the answer. Always has been
Ein Softwareentwickler argumentiert leidenschaftlich, dass ein formaler Informatikabschluss und algorithmisches Denken in der heutigen, von KI geprägten Welt entscheidend sind. Er stützt sich auf seine Erfahrungen mit Kollegen ohne solide Grundlagen, die durch falsche Prioritäten, oberflächliches Wissen oder politische Manöver auffielen. Er räumt ein, dass Bildung und LeetCode nicht alles garantieren, aber statistisch die Chancen verbessern und in einem rauen Markt Sicherheit bieten. Der Autor, der selbst ohne Abschluss Karriere machte, betont die Bedeutung von harter Arbeit und Durchsetzungsvermögen.
In einer rauen Welt wie der heutigen bieten sie Sicherheit. Im Post-KI-Zeitalter werden sie einen immensen Wettbewerbsvorteil bieten, weil sie eine großartige Gelegenheit für den Erhalt und die Entwicklung von Fähigkeiten darstellen.
- Dove
Exzellenz ist das, worauf es ankommt. Man kann sie an Universitäten finden (und theoretisch ist sie der Zweck von Universitäten), aber meiner Berufserfahrung nach ist ein Informatikabschluss keine Garantie dafür, dass man mit exzellentem Geschmack und Urteilsvermögen ausgebildet wurde. Tatsächlich reagiere ich auf neue Mitarbeiter mit Informatikabschluss oft mit einer gewissen Frustration darüber, was die Schulen heutzutage lehren.
Exzellenz findet man auch im Selbststudium, und man kann sie auch von beruflichen Mentoren lernen.
Man kann sie auch von KI lernen, tatsächlich. Ich bin skeptisch, was den zentralen Einsatz von KI beim direkten Schreiben von Code angeht, aber ich finde sie als Lehrmittel unglaublich. Besonders beeindruckend ist es, wenn ich sie als etwas zwischen Tutor und Suchmaschine nutze, viel mit ihr über die besten Vorgehensweisen spreche und sie nach Standardmethoden und Ressourcen frage. Sie ist sicherlich nicht unfehlbar, aber sie ist diese unglaubliche Kombination aus Tutor und Lehrbuch, mit einer besseren Verbindung zum Zeitgeist als alle bis auf die allerbesten Tutoren und Lehrbücher.
In dieser Hinsicht unterscheidet sich KI nicht wesentlich von Schule, Selbststudium oder Berufserfahrung: Man kann diese Werkzeuge auf verschiedene Weise nutzen, um verschiedene Ziele zu erreichen. Wenn man sich auf Zertifikate, Fähigkeiten, Produktivität und Geld konzentriert, könnte man die Exzellenz in seinem Handwerk völlig verpassen. Andererseits kann man in jedem dieser Kontexte nach Exzellenz streben.
- hellisothers
Klassisches Gatekeeping-Argument, das darauf besteht, dass ein Informatikabschluss notwendig ist, um gute Software zu schreiben. Ich habe keinen und habe eine über 20-jährige erfolgreiche Karriere mit Auszeichnungen hinter mir, und ich kenne viele andere, denen es genauso geht. Offensichtlich gibt es auch Leute mit Informatikabschluss, die erfolgreich waren, und die Kehrseite gilt für beide Lager – ich habe mit absolut schrecklichen Ingenieuren gearbeitet, mit und ohne Informatikabschluss.
Es ist ein Signal, nicht das Signal.
- codemog
Der Typ schreibt, als wäre er die Hauptfigur, dabei ist er wahrscheinlich Entwickler #48373 bei CrudCorp. Ich wette, das interne Firmenwerkzeug, an dem er arbeitet, ist aber ziemlich raffiniert.
Die meisten klugen Leute, die ich kenne, mögen keine Spielzeug-Leetcode-Aufgaben, sie mögen echte Probleme, die um Größenordnungen schwieriger und nicht durch LLMs lösbar sind. Leetcode ist für Leute, die gute Noten hatten und sich schlau fühlen wollen, indem sie die auswendig gelernten Tricks zum Lösen von Leetcode lernen.
- spudlyo
Ich bin mir nicht sicher, wie dieses Software-Gatekeeping mit unserer glorreichen neuen Zukunft zusammenpasst, in der jeder glücklich maßgeschneiderte, per Vibe-Coding erstellte Anwendungen nutzt, die genau auf seine Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Ich habe mich ein wenig über die Skalpell-Analogie geärgert: "Du willst dieses Werkzeug nicht der falschen Person geben". Ich stimme zwar zu, dass es bestimmte Klassen von Software gibt (wie Banken/Finanzen, Gesundheitswesen usw.), die man nicht von jedem schreiben lassen sollte, aber man braucht keinen Informatikabschluss, um einen SwiftUI-Ersatz für die Music-App zusammenzubasteln, damit man im Keller Vater-Rock hören kann.
- jnwatson
Ich habe einen Informatikabschluss. Ich habe ein paar nützliche Dinge gelernt. Allerdings habe ich 1998 meinen Abschluss gemacht. Seitdem musste ich eine Menge dazulernen, weil es 1998 noch nicht existierte.
Für Leute ohne Informatikabschluss gilt: Sie haben nur ein wenig mehr außerhalb des Colleges zu lernen. Als ich meine Karriere begann, hatte eine deutliche Mehrheit meiner Kollegen keinen Informatikabschluss. Es war in den 90ern einfach kein beliebtes Hauptfach.
Zu den besten Entwicklern, mit denen ich je gearbeitet habe, gehörten einige, die überhaupt nie ein College besucht haben.