Der anhaltende „Q-Collar“-Skandal: Warum wir mehr über Wissenschafts-Nahmedizin-Betrügereien berichten sollten
The continuing "Q collar" scandal
Der Blogbeitrag von Andrew Gelman kritisiert die Medienberichterstattung, die sich auf akademische Selbstvermarkter konzentriert, während ernsthafte medizinische Betrugsfälle wie der „Q-Collar“ vernachlässigt werden. Er argumentiert, dass solche Skandale, die direkten Schaden für Patienten verursachen, mehr Aufmerksamkeit verdienen als bloß lästige, aber weniger schädliche akademische Eitelkeiten. Gelman fordert eine Neugewichtung der Berichterstattung hin zu Wissenschafts- und Medizinbetrug.
Wir sollten wahrscheinlich mehr über wissenschaftsnahe medizinische Betrügereien wie den Q-Collar berichten und weniger über widerlich selbstvermarktende, aber letztlich weniger schädliche akademische Scharlatane.