Falsche Autoren in Papers: Zwei geflaggte Arbeiten wurden als Oral Talks akzeptiert
I flagged two research papers for fake authors and both were accepted as orals
Als Reviewer für NeurIPS, WACV und TerraBytes stießen wir auf eine Flut von LLM-generierten Papers mit erfundenen Zitaten und Autoren. Trotz unserer Flaggen wurden zwei dieser Arbeiten mit halluzinierten Referenzen als Oral Talks akzeptiert. Dies zeigt, wie schwer es ist, KI-generierten Unsinn im Peer-Review-Prozess zu erkennen und wie sehr die wissenschaftliche Integrität durch diese 'Slop'-Welle gefährdet wird.
Beide Papers wurden für Oral Talks akzeptiert, mit der Bedingung, dass sie einfach die halluzinierten Referenzen korrigieren.