US-Forscher sehen sich neuen Beschränkungen bei der Veröffentlichung mit ausländischen Partnern gegenüber
U.S. researchers face new restrictions on publishing with foreign collaborators
US-Forscher stehen vor neuen Hürden, wenn sie mit internationalen Kollegen zusammenarbeiten. Diese Einschränkungen behindern den offenen Austausch von Wissen und gefährden die globale wissenschaftliche Zusammenarbeit. Die Regeln machen es schwieriger, Ergebnisse zu veröffentlichen und könnten die Innovationskraft der US-Forschung langfristig schwächen.
Wenn wir den wissenschaftlichen Austausch einschränken, gefährden wir nicht nur unsere eigene Forschung, sondern auch den Fortschritt der gesamten Menschheit.
- BeetleB
Das wäre noch nachvollziehbar, wenn eine Begründung geliefert würde, aber es ist noch schlimmer:
> Keine der beiden Behörden hat öffentlich neue formale Richtlinien herausgegeben, die diese Anforderungen beschreiben. Stattdessen informieren die Beamten die Empfänger individuell, was bei den Forschenden für Verwirrung und Besorgnis sorgt.
Sie haben es noch nicht einmal offiziell gemacht. Sie markieren einfach willkürlich.
- amanaplanacanal
Gleich auf Augenhöhe mit der Dummheit der Genesis-Mission. Gutes Video von Angela Collier:
- Avicebron
Es ist interessant, nachdem ich kurz darüber gelesen habe, aber ich denke, zuvor war die NIH-Förderung bei der direkten Vergabe von Mitteln an ausländische Staatsangehörige oder Gruppen großzügiger. Interessanterweise macht China das Gleiche nicht, wenn es beispielsweise um ausländische Forscher geht, die mit chinesischen Forschern zusammenarbeiten wollen. (Es sei denn, man lebt bereits dort usw.). Es war also tatsächlich asymmetrisch.
- g42gregory
Einige sehr brillante Leute (Sam Altman, Dario Amodei und in geringerem Maße Demis Hassabis) haben uns gesagt, dass KI in Kürze einen Großteil der Forschung automatisieren wird und wir nicht mehr so viele Forscher brauchen werden.
Deshalb sollten diese Personalbeschränkungen doch keine Rolle spielen, oder?
- h4kunamata
Ach, die USA, denken immer, sie seien an der Spitze, und doch können ihre Bürger es sich nicht leisten, krank zu werden.
Präsident nach Präsident geht es von schlecht zu schlimmer.
Eine Kartoffel würde wissen, niemals die Forschung zu sabotieren; je mehr man einschränkt, desto weniger Zugang und Wissen hat man.
- airport_barfly
Was wirklich heimtückisch ist, ist, dass sie diese Papers nicht in Fortschrittsberichten zulassen.
> Nach dem Entfernen der 16 Papers sagte ich: „Na gut, Jesus, wir berichten jetzt über nichts. Das ist sehr frustrierend
- petcat
, sagt Drummond. „Ich weiß nicht, wie sie unsere Produktivität evaluieren sollen.“
Das erzeugt schlechte Daten, bei denen Teams weniger produktiv aussehen, als sie es tatsächlich sind. Nächstes Jahr werden sie das als Ausrede nehmen, die Finanzierung zu kürzen.
- shevy-java
Der Artikel besagt, dass diese Einschränkungen für Forschung mit einem „ausländischen Bezug