Tesla 竟在攻击陌生人?
I'm being cyberattacked by Tesla, Inc
我的服务器最近遭遇了来自 Tesla 的持续网络攻击。起因是 Tesla 的资产扫描工具 Assetnote 误将我的 NTP 服务器识别为其内部资产。由于 Tesla 的域名 pool-ntp.tesla.com 指向了公共的 NTP Pool,而我是该池的成员,导致 Assetnote 的扫描器不断向我的 IP 发送各种漏洞利用载荷,包括 Log4Shell 和 SSRF 攻击。我在邮件中告知 Tesla 这一情况,但攻击至今未停。这暴露了自动化资产发现工具在处理 CNAME 解析时的严重缺陷,导致无辜的第三方服务器被当作目标进行攻击。
你们正在向陌生人的 IP 地址投掷漏洞利用载荷。
HN 评论区
119- walrus01
还记得 2003 年 Netgear 把某大学的 NTP 服务器硬编码进大量产品里的那档子事吗?嗯……
https://www.google.com/search?&q=university+ntp+server+netge...
- simonjgreen
我很确定,他们这种硬编码 NTP 的做法其实也违反了 NTP pool 的使用条款(ToS)。
厂商嵌入 NTP 的正确做法文档在这里:
https://www.ntppool.org/en/vendors.html
另外多说一句,以前我经营一家网络托管公司时,我们在 pool 里托管过几台 NTP 服务器。回馈社区就这么简单,任何能提供稳定贡献的人都应该这么做。
- darwinlee
“您绝对不得在您的应用程序或设备中将默认的 pool.ntp.org 区域名称作为默认配置使用。”
- buzer
将 pool-ntp.tesla.com CNAME 指向一个他们无法控制的域名,这本身就已经相当冒险了,因为这会让某人有机会(虽然可能需要尝试很多次)请求 pool-ntp.tesla.com 的证书。
- kjs3
我会试着联系 Assetnote。大多数(遗憾的是并非全部)漏洞扫描托管公司对扫描不属于其客户的资产非常敏感,因为这可能会让他们面临法律责任,毕竟他们没有获得授权。
- graypegg
幸好看起来流量不大,不过……还是很怪。你本来会指望这些奇怪的响应最终能在某些日志里被注意到,但我对此也不敢抱太大希望,哈哈。
顺便说一句,我很喜欢你博客的设计。这简直精准复刻了老 GNOME 2 Ubuntu 的风格,太棒了。
- motbus3
搞个特斯拉式的操作,声称这是个新服务,要他们每月付 10000 美元才能继续使用,否则就保留搞乱响应的权利。:P 当然,这只是个玩笑,但这正是他们惯用的套路。
- andai
我真的很喜欢这个网站的主题。我昨天用非常旧的 iOS 版本时就注意到了:光鲜亮丽的 UI 确实能提振士气。