承认用AI写代码，你会有负罪感吗？

我完全乐意承认使用AI，这让我前所未有的高效。至于AI生成的垃圾代码，我有个GitHub上的工具能将其转化为精美代码。对我来说，这显然是更好的工作方式。

我见过一位高级工程师花一个月让AI写了数千行代码和测试，结果因代码太乱无法通过审查而卡死。我则把AI当作高级员工，让它解释概念、追踪Bug和审查补丁，但绝不让它直接生成代码。我把它当作教我做事的工具，而非替我做事的代笔。

使用AI两年后，我不得不重新找回工程能力。当时我能快速生成50多个项目，却完全无法解释任何代码。一旦Token用完，生产力归零，我成了高级提示词工程师。现在我把它当高级自动补全和调试器，让它起草代码，然后我逐行质询，直到完全理解为止。

没必要感到羞愧，关键不在于是否用了LLM，而在于用户对软件设计和质量的控制程度。只要我掌控所有设计决策、约束条件和集成流程，无论代码是谁写的，最终产出高质量软件才是核心。

这和问你是否承认用计算器而不是心算是一样的。现在的价值不在于写代码本身，而在于决定创造什么，以及保持代码的可维护性和可读性。

计算器基于确定性算法，只要精度范围内结果永远可靠。而AI是随机性模拟进化的产物，每个实例都不同。没人真正理解AI有多‘外星’，我们却误以为它们都一样。