Ask HN: Какова конечная цель AI-комментариев, зарытых в каждом посте?
Ask HN: What's the endgame of the AI comments buried in every post?
Я заметил, что во многих постах на Hacker News появляются комментарии, написанные, по-видимому, LLM (либо напрямую агентом, либо человеком с помощью LLM). Они часто получают минусы и оказываются в конце обсуждения. Никто даже не обращает на них внимания, это стало частью пейзажа. Мне интересно, зачем люди это делают? Какова их цель?
На самом HN. Больше активности делает пост похожим на то, что больше людей им интересуются. Алгоритм, который выбирает, что попадает на главную страницу, действительно учитывает количество комментариев. Имейте в виду, я не утверждаю, что это именно то, что происходит на самом деле. Но это может быть намерением.
Конечно, но если комментариев больше, чем голосов, срабатывает детектор флейм-войн, и тред получает меньший вес. Этот форум интерпретирует виральность как ущерб и обходит её стороной. С другой стороны, я полагаю, что боты также могут голосовать, но я бы предположил, что это будет обнаружимо детекторами голосовательных колец. Я не знаю. Hacker News должен быть местом, где люди наслаждаются обществом друг друга и разговорами об общих интересах и интеллектуальных занятиях, но похоже, что многие здесь хотят полностью оптимизировать человечность.
"Созревание" аккаунта, похоже на Reddit. Они создают аккаунт и придают ему максимально человеческую историю (несколько комментариев, достаточно времени с регистрации, чтобы он не выглядел новым). Затем продают его тому, кто захочет купить. Это могут быть контент-маркетологи, желающие продвинуть продукт, или государственные структуры, желающие повлиять на западных избирателей, и так далее.