유럽 중앙은행들, 왜 북미에서 금을 빼내는가
Why are European countries moving their gold out of North America?
네덜란드 중앙은행이 북미에 보관 중이던 금 86톤을 런던으로 옮기기로 하면서 유럽 국가들의 금 본국 송환이 주목받고 있다. 프랑스는 이미 미국에서 금을 회수했고, 독일은 과거 뉴욕과 파리에서 216톤을 이전했다. BBC는 세계금협회와 골드만삭스 분석을 인용해 전쟁·무역 갈등보다는 인플레이션, 금리, 유동성 확보 등이 주요 동인이라고 보도한다. 금 가격은 2026년 2월 사상 최고치를 기록했으며, 중앙은행들의 금 매입도 연평균 1,000톤으로 증가했다.
네덜란드 중앙은행 총재 올라프 슬레이펜은 "우리는 금을 사용할 일이 없을 것으로 기대하지만, 회복력과 대비 태세를 강화할 필요가 있다"고 말했다.
HN 토론
308- thelastgallon
미국이나 달러 준비금에 금을 보관하는 어떤 나라든 결국 아주 어리석어 보일 수 있다. 제재와 자산(금융 및 실물) 몰수가 곧 당신네 나라에도 닥칠 것이다.
어느 나라든 사용할 수 있는 가장 간단하고 쉬운 지정학적 전략: 완전히 재생에너지(태양광, 어쩌면 풍력), 전기차, 그린 수소/암모니아, 합성 연료로 전환하라. 석유와 천연가스에서 벗어나라. 달러 시스템에서 벗어나라. 어느 나라든 지정학적 드라마와 달러 농간에 면역이 될 수 있다. 중국이 석유 수출 제한을 하고 있다는 걸 기억하라. 상황이 어려워지면, (수출할 정제 능력을 가진) 대부분의 산유국들은 수출 제한을 할 것이다. 그게 자기 나라의 폭도들을 상대할 수 있는 유일한 방법이다.
출처: https://www.youtube.com/shorts/KPq7jyQcemA
Richard Campbell: 정치인들은 인기 없는 일을 하지 않을 것이므로, 우리가 이러한 해결책을 대중적으로 만들어야 정치적 의지를 만들 기회가 생긴다.
Richard Campbell: 기업은 본질적으로 보수적이고, 전력 회사는 두 배로 보수적이다. 대중의 요구가 거세게 일어나 이러한 변화를 요구하기 전까지 그들은 행동하지 않을 것이다. 우리가 충분히 목소리를 내고 이것이 추진할 가치가 있는 좋은 해결책임을 보여주는 것이 우리의 몫이다.
- Alien1Being
자국의 금 보유고를 자의적인 족벌 엘리트가 운영하는 마피아 국가에 보관하는 것은 매우 나쁜 생각이기 때문이다.
이 시점에서 미국에 대한 국제적 신뢰는 이란과 러시아에 대한 신뢰와 거의 같은 수준이다.
중국은 대부분의 세계에서 신뢰도 순위에서 미국을 쉽게 앞선다.
- raffraffraff
아마도 앞으로 몇 년 안에 매우 약세로 돌아설 수 있다고 생각한다.
기후 변화에 대해 생각할 때마다 항상 떠오르는 것이 있다. "번영이란 무엇인가?"라고 생각하는데, 그 답은 주로 안정과 안보에 집중되어 있다. "주식 시장" 안정이나 "국가 안보"가 아니라...
날씨 안정성(홍수, 가뭄, 농작물 손실이나 수확량 감소로 이어지는 심한 폭풍, 산불, 정전, 파괴)
식량 및 에너지 안보(농작물 손실이나 낮은 수확량으로 인한 희소성, 식품/가스/전기 가격 상승 등)
가족에 대해 생각할 때 나는 이렇게 생각한다: 첫 번째 우선순위는 주거지, 음식, 기본적인 편안함을 보장하는 것이다. 그 다음의 모든 것도 물론 중요하지만, 그 세 가지가 없으면 모든 것이 재처럼 느껴진다. 안정 없이는 행복한 척할 수 없다.
우리는 AI와 GoogleAds가 "번영"을 측정하는 좋은 방법이라고 가장할 수 있지만, 현실적으로 기본적인 것들에 위협이 있다면 번영한다고 가장할 수 없다. 기반이 사라지면 "가치"는 매우 빠르게 파괴될 수 있다.
나는 그 이상의 세부 사항을 가지고 있지 않다. 나는 하찮은 인프라 엔지니어일 뿐이다. 그런 샤워 중 생각보다 더 깊이 들어가지 않는다.
하지만 유럽은 세계 상황을 보고 자국의 준비금을 더 가까이로 가져오는 것일까?
- cc62cf4a4f20
미국은 믿을 수 없기 때문이다.
- oleg_antonyan
러시아는 유럽에 자산을 가지고 있었다. 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보라. 우리는 "서반구" 내에서 큰 전쟁이 없는 동안 너무 순진하고 느긋해져서, 어떤 사람들은 진심으로 상황이 나빠지면 그들의 모든 "자산"에 무슨 일이 일어날지 잊어버렸다.
- grey-area
미국 패권의 종말과 미국의 불안정한 정권은 분리가 최선의 전략이 되게 만든다.
- helsinkiandrew
영국은행 금고 투어를 소개하는 Periodic Videos를 게시할 좋은 기회다:
- ArtTimeInvestor
우리가 처한 위험한 상황은 미국 외부의 주체들이 미국 내부 주체들이 미국 밖에 보유한 자산보다 훨씬 더 많은 미국 자산을 보유하고 있다는 것이다.
그래서 미국이 "소유권은 무시하라"고 선언한다면, 그것은 미국에게 순이익이 될 것이다.
더 간단히 말하면, 미국은 수십 년 동안 실물 상품에 대한 IOU를 발행해 왔다. 이제 그 IOU를 채무 불이행하는 것이 유혹적이다. 미국은 이전에 이런 적이 있다. 1971년까지 달러는 금에 대한 청구권을 증명했다. 그런 다음 미국은 그 약속을 그냥 취소했다.
현재의 AI 지배력으로의 확대가 미국이 세계와의 더 많은 유대를 끊는 것을 막는 요인일지도 모른다. 그것은 반드시 이겨야 하는 경쟁이다. 그리고 해외 투자가 도움이 된다. 그러나 전 세계가 미국 AI 공장에 의해 운영될 때 상황은 다르게 보일 수 있다. 지금 모든 컴퓨터가 미국 소프트웨어로 실행되듯이, 전 세계의 모든 작업이 미국에서 생성된 지능에 의해 수행될 때, 주변에 앉아서 엄지손가락만 빨고 있는 나머지 세계를 위해 "임대료를 지불"할 인센티브가 거의 남지 않을 수 있다.
- aurareturn
만약 충돌이 발생하면, 미국은 싸우는 상대국이 어느 나라든 그 자산을 압수할 것이다.
- Keyframe
나는 왜 처음에 거기에 중앙 집중화되었는지가 더 궁금하다. 그래서 매도/매수 IOU가 교환되고 금괴에 스티커가 붙거나 금괴가 팔레트를 바꿀 때 거래하기 더 쉬운 것인가? 중앙 은행이라는 점을 제외하면 이해가 될 것 같다. 그들이 금을 얼마나 자주 거래할까? 2026년이므로 실제로 그 질문을 검색해 보니 중앙 은행은 월 단위로 금 보유량을 거래하거나 조정한다는 것을 알게 되었다. 어쨌든 그 생각은 중앙 은행에게는 너무 고빈도 거래처럼 보였다.