노르웨이 창업가, '불가능한' 부유세에 떠난다…100억 뷰 논쟁
Norway Shrugged
노르웨이의 창업가가 미실현 이익에 부과되는 부유세로 인해 고국을 떠나야 했던 경험을 공유합니다. 세금이 현금 흐름과 무관하게 부과되어 사실상 납부가 불가능한 상황을 겪었고, 이에 대한 논의가 X에서 1억 뷰를 돌파했습니다. 글은 노르웨이의 창업가 이탈 현상, 부유세와 출국세의 문제점, 그리고 2025년 총선에서의 해결 가능성을 분석합니다. 저자는 Ayn Rand의 'Atlas Shrugged'에 빗대어 노르웨이의 현실을 비판하며, 창업가를 옥죄는 정책이 국가의 미래를 위협한다고 주장합니다.
신뢰는 밀리미터 단위로 쌓이지만 미터 단위로 무너진다. 불과 몇 년 만에 노르웨이가 사업을 짓고 투자하기에 viable한 곳이라는 신뢰는 산산조각났습니다.
HN 토론
79- hingler36
나는 일반적으로 부유세에 반대하는 좌파라는 이상한 위치에 있는 것 같다. 이렇게 비유동 자산에 세금을 매기는 것은 정부가 이러한 자산의 가치를 정확하게 평가할 수 있어야 한다는 것을 요구하는데, 그것은 비현실적인 부담이라고 생각한다. 나는 '사서, 빌리고, 죽는' 패러다임을 다른 각도에서 다루는 편을 선호한다. 예를 들어, 대출을 받을 수 있는 자산의 종류를 제한하여 강제로 청산하게 하고, 따라서 전통적인 자본 이득세를 부과하는 것이다. 그렇게 하면 시장이 자산 가격 책정 문제를 해결하고, 사회는 그 평가에 세금을 부과할 수 있다.
- gardnr
이 기사는 2024년 기사다. 이제 이 세금을 연기할 수 있다. [1]
> 높은 소득에 짧은 근무 시간, 무료 의료, 무료 보육, 무료 교육 그리고 그 이상.
저자가 주변 사람들을 위해 이러한 것들을 가치 있게 여기지 않는다면, 아마 다른 곳으로 이사해야 할 것이다.
1: https://www.skatteetaten.no/en/person/taxes/tax-deduction-ca...
- loldot_
이 모든 사람들이 언급하지 않는 것은 부유세 인상과 거의 동시에 또 다른 세금 규정이 더 엄격해졌다는 것이다. 2022년 11월 29일 이전에는 미실현 이익을 5년 동안 해외로 가져가서 실현 이득세의 취득 원가를 재설정할 수 있었다. 즉, 본질적으로 5년을 보내면 세금 부담을 없앨 수 있었다는 뜻이다. 이 세금 금액은 부유세보다 훨씬 크다. 그리고 이 100명 중 많은 사람들이 그 이전에 이사했다.
- jt2190
노르웨이 정부의 이론은 현대 기업이 이익을 실현하지 않고 무기한 세금을 피할 수 있으므로, 이것이 세수입을 징수하기 위한 강제 메커니즘이라는 것인가?
- Kon5ole
전 세계의 잡지들은 사업가의 부를 마치 은행 계좌에 수백만 달러를 받는 스포츠 스타나 음악가의 부와 동등한 것처럼 이야기한다.
Forbes 및 기타 금융 잡지는 기업의 가치 평가가 실제 돈과 동일한 것처럼 완전히 제시된 상위 목록과 약력을 만든다. Amazon 주식이 하룻밤 사이에 몇 퍼센트 오르거나 내리면, 마치 트럭 행렬이 Bezos의 저택에 달러 지폐를 쏟아 부은 것처럼 미디어에 보도된다. "Bezos는 분당 수백만 달러를 벌었다."
수십 년 동안 이런 잘못된 정보를 모든 곳에 퍼뜨리는 것은 좋지 않을 수 있으며, 노르웨이가 그 희생양이 된 것 같다.