Instagram-Chef: Ohne Algorithmus bricht das Engagement um die Hälfte ein
Instagram's head says engagement falls by half without the algorithm
Adam Mosseri warnt, dass Nutzer, die Instagrams Empfehlungssystem abschalten, bis zu 50 % weniger Engagement und einen Einbruch der Zufriedenheit erleben. Australien plant ein Gesetz, das Plattformen zu einer aktiven Aufforderung zum Deaktivieren der Rangfolge verpflichtet. Mosseri argumentiert, ein chronologischer Feed werde von Marken und Publishern überflutet. Doch die Zahlen, die er als Warnung nennt, sind genau das Ergebnis, das die Regulierung anstrebt.
Wenn man zu einem chronologischen Feed wechselt, wird er am Ende von Inhalten von Unternehmen, Marken und Publishern überflutet.
- embedding-shape
Ich denke, die mit Abstand beste Änderung, die Instagram seit einem Jahrzehnt gemacht hat, ist die "Werbeunterbrechung", die kommt, sobald man durch genügend Posts gescrollt hat, und einen für N Sekunden stoppt, um irgendeine zufällige Werbung anzustarren. Ich glaube, ich kann durch 2-3 Posts scrollen, bevor mein Scrollen blockiert wird, und ich schließe die App, und jetzt scrolle ich Instagram kaum noch. Danke, Instagram!
- brookst
Tabak-Manager sagt, Rauchen geht um die Hälfte zurück mit Zigaretten mit niedrigem Nikotingehalt.
- networkOne
"Adam Mosseri hat davor gewarnt, dass Nutzer, die das Empfehlungssystem von Instagram abschalten, am Ende eine schlechtere Erfahrung machen, und sagte in einem australischen Pressebriefing, dass das Engagement um bis zu 50 % fallen kann und die Zufriedenheitswerte abstürzen." – Nun, ist das nicht genau das, wovor wir uns bei Technologie fürchten ... dass die Macher ihrer Social-Media-Anwendungen das Gefühl haben, ihre Produkte seien einfach dazu da, unsere Erfahrungen zu erschaffen?
Nun, ich habe Neuigkeiten für Sie. Social Media erschafft nichts. Es lebt davon, uns dazu zu bringen, nicht zu handeln ... in einem geisttötenden stillen Fegefeuer zu sitzen und voyeuristisch die fiktiven Dritt-Personen-Berichte der subjektiven Erfahrung anderer zu beobachten ... während die Synchronisation unseres genetischen inneren Kerns mit den Wegen, die wir im sozialen Bereich gehen, immer weniger harmonisch wird ... weil wir wegen Social Media weniger Wege gehen ... weil Sie wissen schon ... wir nicht handeln.
Also, wenn die Sucht durch die Verhaltensalgorithmen alles ist, womit Sie Ihre Nutzer binden können, warum werden Sie dann nicht als Drogenlieferanten eingestuft?
- koe123
Ich habe hier oft dafür argumentiert, aber ich möchte z. B., dass die EU diese Art von Empfehlungsalgorithmen verbietet. Es geht nur darum, dein Nervensystem gegen dich zu bewaffnen, nur um Werbung zu zeigen. Wenn wir es morgen verbieten, wird die Gesellschaft buchstäblich besser, nicht schlechter. Warum haben amerikanische Big-Tech-Unternehmen das "Recht", unser Gehirn zu verkochen? Es beeinflusst unsere Politik, unsere Beziehungen usw.
- coatmatter
Bluesky kennt dieses Problem wahrscheinlich gut. Das Pro ist, dass ich mich nie dort feststecke. Das Contra ist, dass ich einfach woanders lande (einschließlich dieser orangefarbenen Website). Zeit für Strg-W.
- dumberquestions
Ich weiß nicht, was die richtige Balance ist, aber es sollte irgendeine Art von Reibung geben. Feeds sollten zum Beispiel nicht unendlich scrollbar sein, und Nutzer könnten explizit darauf hingewiesen werden, wie viel Zeit sie verbringen.
Manche Leute denken, das sollte alles auf persönliche Verantwortung zurückfallen, aber so wie ich es sehe, hätte die Einführung hochgradig süchtig machender Algorithmen genauso reguliert werden müssen wie das Hinzufügen süchtig machender Chemikalien zu Lebensmitteln.
- alpineman
>> Wenn Sie zu einem chronologischen Feed wechseln, wird er am Ende von Inhalten von Unternehmen, Marken und Verlagen überwältigt
Nicht, wenn Sie Unternehmen, Marken und Verlage abbestellen. Gern geschehen.
- petterroea
Für viele Leute ist das eine gute Sache