Schweden stoppt Stromkabel nach Dänemark im EU-Streit
Sweden pauses Denmark power cable over EU grid rules
Stockholm hat die Pläne für die neue Stromverbindung Konti-Skan Connect zwischen Südschweden und Jütland auf Eis gelegt. Grund ist ein Konflikt mit der EU über die Verwendung von Engpasserlösen. Schweden will die Milliardenbeträge flexibler einsetzen, etwa für Verbraucherhilfen und den Ausbau heimischer Stromproduktion, während Brüssel auf strengere Regeln pocht. Der Schritt verschärft die Auseinandersetzung um die künftige Ausrichtung des europäischen Strommarktes.
Schweden könne nicht erwarten, „die Probleme aller anderen zu lösen“, sagte Energieministerin Ebba Busch.
- amiga386
Diese Nachricht stammt vom Mai 2026.
https://www.europesays.com/dk/80254/
> Schweden hat die Erweiterung einer wichtigen Stromverbindungsleitung nach Dänemark stoppen lassen, nachdem keine Einigung mit der Europäischen Kommission über Engpassgebühren erzielt werden konnte.
Die Verbindung existiert bereits als Konti-Scan 1 und 2. Konti-Scan Connect wird sie ersetzen, sobald sie gebaut ist.
Was sind "Engpassgebühren"?
https://swedenherald.com/article/surplus-from-electricity-cu...
> Engpasserlöse, auch Kapazitätsgebühren genannt, entstehen, wenn es große Preisunterschiede zwischen den Stromgebieten gibt, oft zwischen Stromgebiet 2 (Südnorrland) und 3 (Svealand und Nördliches Götaland). Die Preisunterschiede entstehen, wenn die Kapazität im Netz nicht ausreicht, um den Stromüberschuss im Norden in den Süden zu übertragen, wo das Angebot zu gering ist. Wenn Svenska kraftnät dies abwickelt, entstehen der Behörde Einnahmen, die den Preisunterschieden entsprechen.
Im Vereinigten Königreich, das einen einheitlichen Strommarkt für das ganze Land hat, haben wir Abregelungsgebühren. Es gibt nicht genügend Netzkapazität zwischen Schottland und England. Wenn in England viel Strom benötigt wird, könnten schottische Windparks ihn liefern, aber das Netz kann ihn nicht transportieren. Also zahlt der Netzbetreiber doppelt – eine Abregelungsgebühr an die Windparks, um sie zu bitten, ihre Energie abzuwerfen, und eine Gebühr an englische Kraftwerke, um die Gasturbinen einzuschalten und den Strom zu liefern, den England braucht, aber nicht über die verstopfte Netzverbindung nach Schottland bekommen kann.
Ich ha […]
- esperent
Ein bürokratischer Streit zwischen Schweden und der EU hat also dazu geführt, dass ein Infrastrukturprojekt pausiert wird.
Das klingt... außergewöhnlich uninteressant. Übersehe ich hier etwas?
Oder ist das nur eine Art Codewort für die HN-Gemeinde, die gerne über alles meckert, was mit EU-Vorschriften zu tun hat?
- contravariant
Sind Engpasserlöse also im Wesentlichen Arbitrage?
Ist das wirklich etwas, das so viel mehr Regulierung erfordert? Wenn es etwas gibt, das Märkte gut lösen können, dann ist es Arbitrage.
- beezlewax
Warum dieses ständige EU-Bashing auf dieser Seite jetzt?
- christkv
Die dänischen Händler sind Parasiten an der Energieinfrastruktur, die Milliarden an Arbitragegebühren verdienen, indem sie den Transit von norwegischen und schwedischen Stromexporten ausnutzen. Alles, was ich vom EU-Energiemarkt sehe, ist eine enorme Vermögensumverteilung von den Nutzern zu den Mittelsmännern. Der Markt funktioniert nicht, es sei denn, das Ziel ist es, die Finanzelite zu bereichern.