Blaues Licht beeinträchtigt die Sehschärfe am stärksten, zeigt eine Studie der University of Georgia
Study: Blue light impairs the eye's ability to distinguish fine detail most
Eine neue Studie der University of Georgia zeigt: Blaues Licht, wie es von Smartphones, Computern und Fernsehern abgestrahlt wird, beeinträchtigt die Fähigkeit des Auges, feine Details zu erkennen, stärker als jede andere Wellenlänge. In einem Experiment mit 60 jungen Erwachsenen mussten die Teilnehmer bei blauem Licht zwei Lichtpunkte deutlich weiter voneinander entfernt sehen, um sie als getrennt wahrzunehmen, als bei grünem, gelbem, rotem oder breitbandigem Licht. Grund ist die stärkere Lichtstreuung und optische Aberration bei kurzen Wellenlängen. Zudem zeigte sich: Menschen mit helleren Iris (z.B. blauen Augen) sind stärker betroffen als solche mit dunkelbraunen Augen, da weniger Melanin das Streulicht absorbiert. Die Ergebnisse könnten helfen, Lichttechnologien und Displays zu verbessern und individuelle Lichtempfindlichkeit zu erklären.
Bei blauem Licht mussten die beiden Punkte deutlich weiter voneinander entfernt sein als bei den anderen Farben, was zeigt, dass blaues Licht die stärkste Lichtstreuung und optische Aberrationen verursacht.
- vanderZwan
> Viele Faktoren, wie Lichtstreuung und Unvollkommenheiten in der Optik des Auges, verhindern, dass Licht auf der Netzhaut scharf fokussiert wird, sagte Buabeng.
> Die Studie fand auch heraus, dass die Pigmentierung der Iris beeinflusste, wie weit zwei Lichtpunkte voneinander entfernt sein mussten, bevor die Betrachter sie als getrennte Punkte unterscheiden konnten. Mithilfe einer standardisierten Irisfarbkarte klassifizierten die Forscher die Augenfarbe jedes Teilnehmers, bevor sie die Ergebnisse analysierten. Teilnehmer mit helleren Irisfarben, insbesondere blauen Augen, erlebten eine stärkere Lichtstreuung als diejenigen mit dunkleren braunen Irisfarben.
Klingt, als hätte die Forschung einen nächsten Schritt über frühere Studien zu diesem Thema hinaus gemacht. Wisst ihr, im Grunde, wie Wissenschaft funktionieren soll. Etwas, das jeder, der hier eine flapsige Antwort gibt, hätte herausfinden können, wenn er den Artikel tatsächlich gelesen hätte.
- amluto
Nebenbei: Wer eine Brille mit Sehstärke trägt, ist bis zu einem gewissen Grad von chromatischer Aberration betroffen, was insbesondere dazu führen kann, dass der blaue Anteil des Bildes relativ zum Rest des Bildes verschoben ist, was Text und andere Details schwerer erkennbar macht und lästig sein kann. Dieser Effekt wird verstärkt, wenn man auf eine stark trichromatische Quelle wie einen Computer oder Bildschirm schaut, da das Spektrum diskontinuierlich ist und der Blauanteil bei kürzeren Wellenlängen mehr Leistung hat als die meisten natürlichen Quellen.
Man kann dies abmildern, indem man Gläser aus einem Material mit höherem Abbe-Wert verwendet. Polycarbonat ist am schlechtesten, CR-58 ist am besten, und Trivex ist ziemlich gut. Trivex ist auch schlagfest, also eine ausgezeichnete Alternative zu Polycarbonat. Die High-Index-Kunststoffe sind ziemlich schlecht. Wenn du sie also nicht brauchst, solltest du in Erwägung ziehen, nach Mid-Index oder Trivex zu fragen.
- keymasta
Ich habe seit ich denken kann Probleme mit Lichtempfindlichkeit. Deshalb bekomme ich immer Gläser mit Selbsttönung. Am Computer habe ich allerdings schon immer flux [0] benutzt, seit es herauskam. Ich weiß, dass viele Betriebssysteme mittlerweile eine Art Nachtmodus unterstützen, aber ich mag es wirklich, dass es bei flux verschiedene Parameter gibt, die man einstellen kann. Und es ist kostenlos.
- steve_taylor
Ich versuche, an einigermaßen hochwertige Glühbirnen mit hoher Wattzahl (idealerweise 100 W) zu kommen, weil es mich in letzter Zeit wirklich stört, dass ich mich zwar noch gut konzentrieren kann, aber Schwierigkeiten habe, Details und einige Farben bei künstlichem Licht zu erkennen. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es wirklich keinen Ersatz für Licht gibt, das durch Wärme erzeugt wird.
- mkl
Ist das nicht allgemein bekannt? Die menschliche Netzhaut hat weniger blauempfindliche Zapfenzellen, und sehr wenige in der Fovea, die die schärfsten Details sieht: https://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell#Distribution