Studie: UnitedHealths Gewinnmargen viermal höher als behauptet
Study reveals UnitedHealth's profit margins four times what it claimed [pdf]
Eine neue Studie der Insurance Watchdog Coalition zeigt, dass UnitedHealths tatsächliche Gewinnmargen in bestimmten Geschäftsbereichen viermal höher liegen als vom Unternehmen selbst angegeben. Die Analyse basiert auf öffentlichen Finanzdaten und offenbart erhebliche Diskrepanzen zwischen den berichteten und den realen Margen. Die Ergebnisse werfen Fragen zur Transparenz im US-Gesundheitssystem auf und könnten regulatorische Konsequenzen haben.
Die tatsächlichen Gewinnmargen von UnitedHealth in diesen Bereichen sind viermal höher als das, was das Unternehmen öffentlich angibt.
- getnormality
> Herkömmliche Bilanzierungsmethoden stellen große Krankenversicherer wie UnitedHealth Group (UHG) so dar, als würden sie relativ niedrige Gewinnmargen erzielen, weil sie Prämieneinnahmen, die später für medizinische Leistungen ausgezahlt werden, als Umsatz behandeln. Diese medizinischen Leistungen sind jedoch durchlaufende Kosten, kein Einkommen, das der Versicherer behält.
Ich verstehe diese Behauptung nicht. Hat nicht jedes Unternehmen Kosten, um seine Waren und Dienstleistungen herzustellen, und Einnahmen, wenn diese verkauft werden? Ein Lebensmittelgeschäft verkauft Lebensmittel und verwendet das Geld, um mehr Lebensmittel zu kaufen, Mitarbeiter zu bezahlen, zu reinvestieren usw., und der verbleibende Gewinn geht an die Eigentümer. Eine Versicherungsgesellschaft verkauft Policen und verwendet das Geld ähnlich, um Ansprüche zu bezahlen, Mitarbeiter zu bezahlen, zu reinvestieren und Gewinn zu erzielen. Warum sind die Verkaufserlöse der Versicherungsgesellschaft durchlaufende Kosten und die des Lebensmittelgeschäfts nicht?
Update (nach 30 Minuten): Die Antworten bisher scheinen alle sehr oberflächlich. Ja, ich weiß, dass Versicherungen nicht genau dasselbe sind wie Lebensmittelgeschäfte. Das erklärt nicht, warum sie plötzlich aus buchhalterischer Sicht anders behandelt werden sollten, obwohl alle anderen vor diesem Moment es so gemacht haben.
- WarmWash
Das Schöne an solchen Dingen ist, dass man den Aktienkurs überprüfen kann, um zu sehen, ob es tatsächlich von Bedeutung ist. Man wird nicht eine Menge Wall-Street-Analysten mit einer Erkenntnis überraschen, dass die Gewinne tatsächlich viermal so hoch sind, und wenn doch, wäre der Kurssprung nach oben nahezu sofort da.
Allerdings: Obwohl $UHG ein gutes Jahr hatte, liegt die Aktie immer noch unter dem Niveau, auf dem sie seit 2021 war, und es gibt keine spürbare Bewegung durch diesen Bericht.
- John7878781
Es fällt mir schwer, diesem PDF zu vertrauen, wenn direkt unter dem Namen des Autors ein Tippfehler steht: "analyitcs"
- CGMthrowaway
@getnormality Zwei Hauptunterschiede:
1) Die Regeln zur medizinischen Verlustquote (Medical Loss Ratio) bedeuten, dass Versicherer erwartet/verpflichtet sind, einen bestimmten Prozentsatz der Prämien als Zahlung für medizinische Leistungen weiterzugeben, was bei einem Lebensmittelgeschäft nicht der Fall ist.
2) Der Versicherer verkauft Ihnen einen Vertrag, dass er Ihre Arztrechnungen bezahlt, falls Sie welche haben – er verkauft Ihnen NICHT medizinische Leistungen im Einzelhandel.
3)
- throw0101d
Etwas verwandt vielleicht: "Universelle Gesundheitsversorgung könnte 1 Billion Dollar und 114.000 Leben pro Jahr retten, so eine Yale-Studie":
* https://ysph.yale.edu/news-article/universal-health-coverage...
Studie: